Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
SD RAM-Erweiterung PC-133 mit PC-100 klappt nicht
Frage
Hallo,
ich versuche einen alten Rechner (Pentium III 700 MHz, Asus Cubx-e Moard, 128 MB SD-RAM PC-100) für die Nutzung unter Win XP zu erweitern. Habe dazu einen Infineon 256MB SD-RAM PC-133 Chip gekauft Jetzt erkennt der Rechner leider nur die 256 MB und nicht 384 MB.
Meine Fragen deshalb:
1. Woran kann das liegen?
2. Was kann ich tun?
3. Ist es überhaupt zu empfehlen die Chips parallel zu betreiben (wg. der Taktung auf 100MHz)?
Wäre super, wenn mir jemand helfen könnte!
Antwort 1 von ThomasL1978
Hallo!
Die Taktung ist uninteressant, es wird immer der schnellste Speicherriegel dem langsamsten angepasst. Es kann allerdings sein das dein Board immer nur Speicher in einem Slot zulässt, genauere Hinweise gibt dir ein Blick in das Handbuch des Mainboards. Wenn du das nicht haben solltest dann such auf dem Board nach der Bezeichnung und schau im Internet nach ob der Hersteller das Handbuch zum Download anbietet.
Ansonsten kann es auch an einer Inkompatibilät der beiden Riegel liegen oder aber (aber sehr unwahrscheinlich) dein Board unterstützt nur maximal 256 MB RAM.
Gruß
Thomas
Die Taktung ist uninteressant, es wird immer der schnellste Speicherriegel dem langsamsten angepasst. Es kann allerdings sein das dein Board immer nur Speicher in einem Slot zulässt, genauere Hinweise gibt dir ein Blick in das Handbuch des Mainboards. Wenn du das nicht haben solltest dann such auf dem Board nach der Bezeichnung und schau im Internet nach ob der Hersteller das Handbuch zum Download anbietet.
Ansonsten kann es auch an einer Inkompatibilät der beiden Riegel liegen oder aber (aber sehr unwahrscheinlich) dein Board unterstützt nur maximal 256 MB RAM.
Gruß
Thomas
Antwort 2 von braunschweiger35
Hallo,
Das Handbuch liegt mir vor. Laut diesem kann ich die 4 Slots beliebig bestücken - anscheinend auch in beliebiger Reihenfolge.Das Board unterstützt bis zu 1 GB RAM.
Wofür hätte man denn in dem von dir erwähnten Fall 4 Slots, wenn man nur einen bestücken kann???
Das der Takt immer dem langsamsten Riegel angepaßt wird, ist mir klar. Die Frage ist eher, ob man besser 1x256 mit 133 MHz betreibt oder 384 mit 100 MHz!
Das Handbuch liegt mir vor. Laut diesem kann ich die 4 Slots beliebig bestücken - anscheinend auch in beliebiger Reihenfolge.Das Board unterstützt bis zu 1 GB RAM.
Wofür hätte man denn in dem von dir erwähnten Fall 4 Slots, wenn man nur einen bestücken kann???
Das der Takt immer dem langsamsten Riegel angepaßt wird, ist mir klar. Die Frage ist eher, ob man besser 1x256 mit 133 MHz betreibt oder 384 mit 100 MHz!
Antwort 3 von PcDock
Hi,
Und von den verwendeten Processor.!
Wenn der Processor einen FSB von 100 Mhz hatt, dann wirdst den speicher kaum mit 133 Mhz betreiben können ausser dein Boad, unterstützt einen nicht syncronen Betrieb ! (was nicht anzunehmen).
PcDock
Zitat:
"ob man besser 1x256 mit 133 MHz betreibt oder 384 mit 100 MHz! "
---> das hängt doch wohl von deinem Board ab.!"ob man besser 1x256 mit 133 MHz betreibt oder 384 mit 100 MHz! "
Und von den verwendeten Processor.!
Wenn der Processor einen FSB von 100 Mhz hatt, dann wirdst den speicher kaum mit 133 Mhz betreiben können ausser dein Boad, unterstützt einen nicht syncronen Betrieb ! (was nicht anzunehmen).
PcDock
Antwort 4 von braunschweiger35
okay,
da mein FSB 100 MHz hat, kann ich also davon ausgehen, dass 384 MB besser sind als 256.
Jetzt muss nur noch geklärt werden, warum er den zweiten (alten) Riegel nicht erkennt und ob man das ändern kann!
Oder kann ich jetzt von einer Inkompatibilität ausgehen und den alten 128er Riegel in die Tonne hauen?
da mein FSB 100 MHz hat, kann ich also davon ausgehen, dass 384 MB besser sind als 256.
Jetzt muss nur noch geklärt werden, warum er den zweiten (alten) Riegel nicht erkennt und ob man das ändern kann!
Oder kann ich jetzt von einer Inkompatibilität ausgehen und den alten 128er Riegel in die Tonne hauen?
Antwort 5 von uwei
Den 256er hast du auch alleine drin gehabt?
Nicht, daß von dem nur die Hälfte erkannt wird.
Ebenso den alten(ob er noch ganz ist).
Ansonsten kannst du nur die Slots durchtesten, ob irgendeine Kombination beide Riegel erkennt und den Fall als inkompatibel abhaken.
Was nicht heißt, daß 384MB nicht möglich wäre. Nur eben mit diesen beiden Riegeln nicht(vereinfacht gesagt).
Einzige Hilfe wäre vielleicht noch ein Biosupdate.
Nicht, daß von dem nur die Hälfte erkannt wird.
Ebenso den alten(ob er noch ganz ist).
Ansonsten kannst du nur die Slots durchtesten, ob irgendeine Kombination beide Riegel erkennt und den Fall als inkompatibel abhaken.
Was nicht heißt, daß 384MB nicht möglich wäre. Nur eben mit diesen beiden Riegeln nicht(vereinfacht gesagt).
Einzige Hilfe wäre vielleicht noch ein Biosupdate.
Antwort 6 von braunschweiger35
Tja, das war genau das Problem. Das neue RAM Modul wird nur zur Hälfte erkannt.
Ich werde es heute mal mit einem Bios Update versuchen...
Ich werde es heute mal mit einem Bios Update versuchen...
Antwort 7 von uwei
Wenn der Riegel nur zur Hälfte erkannt wird, wird wohl auch ein Biosupdate nicht helfen.
Wenn er auf beiden Seiten mit Chips bestückt ist, probier einen 256er, der nur auf einer Seite Chips hat. Oder umgekehrt. Auch die Anzahl der Chips spielt eine Rolle.
Eventuell wird er dann voll erkannt.
Oder geh am besten in einen PC-Laden, die haben jede Menge RAM zum probieren.
Wenn er auf beiden Seiten mit Chips bestückt ist, probier einen 256er, der nur auf einer Seite Chips hat. Oder umgekehrt. Auch die Anzahl der Chips spielt eine Rolle.
Eventuell wird er dann voll erkannt.
Oder geh am besten in einen PC-Laden, die haben jede Menge RAM zum probieren.