Supportnet / Forum / WindowsXP
Windows startet net --> "unmountable_boot_volume"
Frage
Hey Leute
Ich wende mich an euch, weil ich aus diesem Problem überhaupt nicht schlau werde.
Ich habe wie bereits in der Überschrift zu lesen ist folgendes Problem:
Jedesmal wenn ich den Rechner starten will, egal ob normal oder im Abgesicherten Modus erscheint ein bluescreen mit folgendem Textinhalt -> "Unmountable_Boot_Volume" weiter unten dann noch dies -> STOP 0x000000ED (usw wobei nach dem ersten , das steht "0x0000032)
ich habe schon alles erdenkliche versucht um dieses Problem zu lösen doch nichts hat geholfen.
Doch befor ich zu meinen bereits fehlgeschlagenen Rettungsversuchen komme kurz etwas zur "Vorgeschichte", also nach welchen Aktionen es zu diesem Fehler kam.
Es hat damit angefangen dasich von nem Kollegen die Festplatte neu gemacht habe, er kam bei mir vorbei samt Rechner, hab natürlich alles formatiert wie er es wollte und seine XP Version draufgepackt (er kennt sich net mit PC´s aus ^^). nach der Installation habe ich seine HDD noch an meinem Rechner angeschlossen und habe ihn ein paar Daten von meiner System HDD auf seine System HDD geladen, kein Problem hat alles wunderbar geklappt, hatten beide Windows XP installiert. Hatte seine HDD gestartet, so das meine System HDD zu diesem Zeitpunkt nur als Slave diente.
So danach hatte ich meine Zweite Platte wider eingebaut, und schon kam der erste Schock, er erkannte die Platte zwar noch, aber immer wenn ich auf die Zweite Platte zugreifen wollte sagte mir der Recher "Die Platte müsste erst formatiert werden, bevor sie verwendet werden könnte" ... GUT ... das wollte ich auf gar keinen fall, denn die Daten sind mir sehr wichtig. Habe daraufhin den Rechner neugestartet und gehofft das es sich legen würde ( -.- ) und natürlich war dem nicht so, es kam sogar noch schlimmer. Jetzt funktionierte nähnlich garnichts mehr. Und es taucht der oben genannte Fehler auf --> Unmountable_Boot_Volume .... so und nun komm ich zu meinen Bereits versuchten Rettungsmanövern ):
Ich habe mich also etwas schlau gemacht und habe gesagt bekommen, das eventuell nur das IDE Kabel schrott sei, würde ab und an mal vorkommen, neues IDE KAbel angeschlossen ... kein ERfolg immer noch der Fehler.
Dann hatte ich bemerkt das im Fehlercode, wenn man das so nennen darf folgendes in der Klamme nach 0x00000ED steht ---> 0000032 <--- dieser Code soll angeblich darauf hinweisen das etwas mit den Bootoptionen der Festplatte nicht stimmt. Gut hab ich mir gedacht Windows CD rein per R reparieren ... und schon passiert was seltsames, normalwerweise müsste man ja nun eine bereits vorinsallierte Version von Windows Aussuchen können, tja das konnte ich nicht, ich wurde nach dem Klick auf R direkt in eine Console befördert wo IMMER C:/> steht.
Hier habe ich dann alle möglichen Befehle ausprobiert.
chkdsk mit /r und mit /p und ohne alles mit folgendem Satz -> Mindestens eine Datei ist auf der Platte beschädigt (oderso ähnlich im Sinn zumindest) ...
GUT .. dann noch fixboot probiert .. auch kein Erfolg.
DAnn griff ich nach meine Knoppix C
D (für die , die es nicht kennen, es ist ein LINUX System, das von CD Bootbar ist).
Per Knoppix konnte ich ohne Probleme auf die Platten zugreifen, auch den Inhalt benutzen, keine Problem. Nur kam beim erstmaligen Benutezn der platte eine Info anzeige die sagte "die HDD wurde per "force" gemountet" ... so was in dem Sinn war es.
So nun beginne ich langsam angst zu bekommen, was kann das denn nun für ein Problem sein.
Es scheint als wäre der MASTERBOOT Record irgendwie beschädigt, die Boot Tabelle kaputt ... ka irgendwie sowas. Ich habe Angst das es sich vielleicht um einen Bootsektor Virus handel könnte ):::
Ich bitte all die schlauen Köpfe hier um Hilfe!!!
Ich bin sicher das der ein oder andere dieses Problem lösen kann, ohne das ich erst das ganze System platt machen und neuinstallieren muss.
Ich hoffe das durch diesen Ausfürhlichen Bericht alles wichtige gesagt wurde! WEnn ihr jedoch noch weitere Fragen bezüglich des Problems habt lasst es mich wissen!
mfg. Kaitokit56
PS. Hatte die SUFU benutz aber leider nichts 100%iges gefunden.
Antwort 1 von hmmm_tja
Zitat:
Hatte seine HDD gestartet, so das meine System HDD zu diesem Zeitpunkt nur als Slave diente.
Hatte seine HDD gestartet, so das meine System HDD zu diesem Zeitpunkt nur als Slave diente.
Hast du evtl. die Platten falsch angeschlossen?
Hab da zwar gerade ne kleine Bildungslücke :) aber vielleicht versucht er von deiner zweiten Platte zu starten, wo evtl. kein Betriebssystem drauf ist. Deswegen wurde auch bei der Reparatur keins angezeigt.
Guck mal hier bei Ähnliche Themen vllt. findest du da was, ansonsten such nochmla im Internet nach "unmountabel boot volume" da gibt es sehr viele Treffer, da wird sicher der ein oder andere brauchbare Tipp dabei sein.
Antwort 2 von Kaitokit56
Hallo nochmal!
Ich habe mein Problem halb gelöst, d.h meine System HDD funktioniert wieder ohne Probleme.
Hatte meine System HDD ein weiteres mal an einen anderen PC als Slave gehangen, als der Rechner dann startete wurde automatisch ein überprüfungsdinst gestartet, welcher meine HDD nach Fehlern usw überprüfte und auch direkt reparierte!
Die HDD dann zurück in meinen Rechner und es klappt super!
Doch meine zweite HDD funktioniert noch immer nicht richtig, ich kann immernoch mit Knoppix die Daten angucken aber unter Windows wird nur eine Kapazität von ~ 37 GB angegeben, wobei dies eigentlich eine 160 GB HDD sein sollte.
Hab mich widermal versucht schlau zu machen und erfahren das diese Größe wahrscheinlich auf einen Falsch gesetzen Jumper der HDD hinweisen könnte... problem nur meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
Die ~ 37GB werden auch im Biso angezeigt, dort als 40000MB.
hat wer intelligente Ideen was man da noch amchen kann ... am jumper scheint es nicht zu liegen und auch "Fail-Save" Einstellungen im Bios haben nichts genützt.
mfg. Kaitokit 56
Ich habe mein Problem halb gelöst, d.h meine System HDD funktioniert wieder ohne Probleme.
Hatte meine System HDD ein weiteres mal an einen anderen PC als Slave gehangen, als der Rechner dann startete wurde automatisch ein überprüfungsdinst gestartet, welcher meine HDD nach Fehlern usw überprüfte und auch direkt reparierte!
Die HDD dann zurück in meinen Rechner und es klappt super!
Doch meine zweite HDD funktioniert noch immer nicht richtig, ich kann immernoch mit Knoppix die Daten angucken aber unter Windows wird nur eine Kapazität von ~ 37 GB angegeben, wobei dies eigentlich eine 160 GB HDD sein sollte.
Hab mich widermal versucht schlau zu machen und erfahren das diese Größe wahrscheinlich auf einen Falsch gesetzen Jumper der HDD hinweisen könnte... problem nur meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
Die ~ 37GB werden auch im Biso angezeigt, dort als 40000MB.
hat wer intelligente Ideen was man da noch amchen kann ... am jumper scheint es nicht zu liegen und auch "Fail-Save" Einstellungen im Bios haben nichts genützt.
mfg. Kaitokit 56
Antwort 3 von uwei
Zitat:
Hatte seine HDD gestartet, so das meine System HDD zu diesem Zeitpunkt nur als Slave diente.
Hatte seine HDD gestartet, so das meine System HDD zu diesem Zeitpunkt nur als Slave diente.
Hier fragt man sich, wozu das und warum du nicht einfach seine Platte als Slave angeschlossen hast und deine da gelassen hast, wo sie ist, um Daten zu kopieren.
Dann hast du eine zweite Platte wieder eingebaut.
Das bedeutet wohl, du hast deine Systemplatte und die zweite Platte ausgebaut, deine Systemplatte an Stelle der zweiten Platte eingebaut, die Platte vom anderen Rechner an Stelle deiner Systemplatte eingebaut(wieso das denn, am Kopf kratz), um damit deinen PC zu starten.
Ging dein PC nicht mehr?
Zitat:
meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
Also eine SATA-Platte?
Alle anderen Platten sind auch SATA?
Es ist leider völlig unklar, was für Platten du hast und wo die angeschlossen sind.
Erzähl da doch was mehr drüber.
Antwort 4 von Kaitokit56
Zitat:
Es ist leider völlig unklar, was für Platten du hast und wo die angeschlossen sind.
Erzähl da doch was mehr drüber.
Es ist leider völlig unklar, was für Platten du hast und wo die angeschlossen sind.
Erzähl da doch was mehr drüber.
Nunja die frage ist "eigentlich" längt beantwortet, da ich bereits geschrieben habe, das ich das IDE Kabel bewechselt habe ... daher kann es ja schon keine SATA Platte sein (;
ALSO ... ich habe zwei IDE <--- HDD´s eine 400GB die andere 160 GB, die Umdrehungszahlen lass ich einfach mal aussenvor ... ^^
Zitat:
meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
meine Slave HDD hat gar keinen Jumper, hat sie auch nie benötigt.
klar hatte sie mal einen jumper, aber im Slave Modus wird der laut Abbildung auf der HDD nicht benötigt, hab den kleinen Jumper anscheind verloren (;
Zitat:
wieso das denn, am Kopf kratz
wieso das denn, am Kopf kratz
Hierzu vielleicht noch etwas:
Es ist doch völlig wurscht welche Platte ich ausbaue. Ob ich jetzt seine HDD in meinen Rechner, oder meine HDD in seinen Rechner einbaue (oO). Die zu verrichtende Arbeit ist die gleiche. Eine Platte muss umgebaut werden und ein Jumper entfernt werden (sind ja beides System HDD´s).
Zusätliche nun noch einige Infos, da meine gegebenen anscheind nicht aussreichen um das Problem zu lösen:
- IDE HDD´s (2x)
- NTFS Dateisystem auf beiden Platten
- System -> Windows XP Prof. ohne SP!!
- 400GB platte aufgeteilt ( zwei partitionen)
---> 1 Paritition (10 GB) / 2 Partition (rest)
- 160 GB platte aufgeteilt (zwei partitionen)
----> 1 Partition (20 GB) / 2 Partition (rest)
so hoffe das man hiermit mehr anfangen kann!
mfg. Kaitokit56
Antwort 5 von uwei
Davon abgesehen, das niemand seine Systemplatte in einen anderen PC hängt und erwartet, das das dann läuft(schön, wenn's zufällig geht).
Klar ist es wurscht. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Hätte aber den Aufwand eines Jumperumsetzens bedurft.
Das macht Arbeit.^^
Dann installier mal ein SP und schließ erst dann die Platte wieder an.
Irgendwo gibt's vielleicht auch einen Hotfix oder eine Registryänderung, damit die Platte unter XP erkannt wird.
Weiß ich aber jetzt nicht.
Wird sicher noch jemand was dazu sagen.
Klar ist es wurscht. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Hätte aber den Aufwand eines Jumperumsetzens bedurft.
Das macht Arbeit.^^
Zitat:
Windows XP Prof. ohne SP!! / 160GB
Windows XP Prof. ohne SP!! / 160GB
Dann installier mal ein SP und schließ erst dann die Platte wieder an.
Irgendwo gibt's vielleicht auch einen Hotfix oder eine Registryänderung, damit die Platte unter XP erkannt wird.
Weiß ich aber jetzt nicht.
Wird sicher noch jemand was dazu sagen.
Antwort 6 von Kaitokit56
OK werde das mit SP1 gleich mal versuchen.
Obwohl ich das nicht ganz verstehe, was soll die installation von SP1 an dem PRoblem beheben. Ich bin zwar kein Festplatten Experte o.ä ^^ aber da die Festplatte schon bereits im Bios die falsche Größe angbiebt kann das Problem meine erachtens nicht am fehlenden SP1 bzw. falscher Regestry Einträge (wie auch immer ^^) liegen.
Aber ich probiers mal aus, kann ja nicht schaden (;
Schonmal vielen Dank
mfg. Kaitokit56
Obwohl ich das nicht ganz verstehe, was soll die installation von SP1 an dem PRoblem beheben. Ich bin zwar kein Festplatten Experte o.ä ^^ aber da die Festplatte schon bereits im Bios die falsche Größe angbiebt kann das Problem meine erachtens nicht am fehlenden SP1 bzw. falscher Regestry Einträge (wie auch immer ^^) liegen.
Aber ich probiers mal aus, kann ja nicht schaden (;
Schonmal vielen Dank
mfg. Kaitokit56
Antwort 7 von Kaitokit56
Hallo nochmal!
Habe nun ServicePack installiert, doch das Problem besteht leider immernoch ):
Meine zweite Festplatte wird im BIOS und im Windows als ~40GB große Festplatte angezeigt.
Diese 40GB sind auch als Laufwerk Dargestellt "Lokales Laufwerk", doch kann ich auch dadrauf nicht zugreifen, da zuerst eine formatierung von mir verlangt wird. Als Dateisystem wird "RAW" angegeben.
Das gleiche sagt mir auch Testdisk --> nur ~ 40GB größe
Doch komischerweise kann ich immernoch diese Festplatte per Knoppix einsehen und Daten öffnen, aber leider nicht auf meine haupt Festplatte kopieren );
mfg. Kaitokit56
Habe nun ServicePack installiert, doch das Problem besteht leider immernoch ):
Meine zweite Festplatte wird im BIOS und im Windows als ~40GB große Festplatte angezeigt.
Diese 40GB sind auch als Laufwerk Dargestellt "Lokales Laufwerk", doch kann ich auch dadrauf nicht zugreifen, da zuerst eine formatierung von mir verlangt wird. Als Dateisystem wird "RAW" angegeben.
Das gleiche sagt mir auch Testdisk --> nur ~ 40GB größe
Doch komischerweise kann ich immernoch diese Festplatte per Knoppix einsehen und Daten öffnen, aber leider nicht auf meine haupt Festplatte kopieren );
mfg. Kaitokit56
Antwort 8 von uwei
Da die Platte im Bios schon nicht in ihrer gesamten Größe erkannt wird, liegt's natürlich auch erst mal nicht an Windows.
Seltsam ist, dass bis dahin dein XP ohne SP die Platte voll erkannt und partitioniert hat und keine Probleme damit hatte.
Da die Platte nur aus- und eingebaut wurde, wobei auch immer nur deine eigene Systemplatte drin war, kiann ich mir nur einen Defekt bei der Aktion vorstellen.
Dann versuche mit einem Datenrettungsprogramm was zu retten.
Chkdsk wird nicht funktionieren, nehm ich an.
Prüfe die Platte mit dem Herstellertool, wenn sie erkannt wird.
Benutze ein Datenrettungsprogramm, ob vielleicht noch was zu holen ist.
Seltsam ist, dass bis dahin dein XP ohne SP die Platte voll erkannt und partitioniert hat und keine Probleme damit hatte.
Da die Platte nur aus- und eingebaut wurde, wobei auch immer nur deine eigene Systemplatte drin war, kiann ich mir nur einen Defekt bei der Aktion vorstellen.
Dann versuche mit einem Datenrettungsprogramm was zu retten.
Chkdsk wird nicht funktionieren, nehm ich an.
Prüfe die Platte mit dem Herstellertool, wenn sie erkannt wird.
Benutze ein Datenrettungsprogramm, ob vielleicht noch was zu holen ist.

