Supportnet / Forum / Windows2000
Liste der stabilsten Betriebssysteme meines Wissens
Frage
Wie stabil (absturzsicher, etc.) sind die Windows-OS, Linux, etc. wirklich ?
Ich schätze mal ganz einfach:
1. Linux
2. Windows 2000
3. Windows NT 4.0
4. Windows ME
5. Windows 98
6. Windows 95
Allerdings weiß ich nicht genau, ob das so stimmt, weil ich das Gefühl hab, daß Windows 95 stabiler ist, als 98 (bin aber nicht sicher).
Ich wäre aber wirklich sehr dankbar für eine Liste aller Betriebssysteme (nach Stabilität und Einsatzbereich).
Camaro
Antwort 1 von Lars
Hi Camaro,
tätsächlich empfinden ich Win95C mit allen dazugehörenden Patches stabiler als Win98SE. Aber was solls, wer Windows sein eigen nennt, ist sowieso Meister im Neuinstallieren, oder?
CU Lars !!!
tätsächlich empfinden ich Win95C mit allen dazugehörenden Patches stabiler als Win98SE. Aber was solls, wer Windows sein eigen nennt, ist sowieso Meister im Neuinstallieren, oder?
CU Lars !!!
Antwort 2 von Alfred Langer
Gibts einen Weg von Win95b nach Win95c?
Antwort 3 von Catfish
Hi!
Nach meinen eigenen Erfahrungen würde ich Win2000 an oberster Stelle anbringen.Warum?Weil der Faktor "Absturz durch User-Fehleingabe"nicht zu unterschätzen ist.Linux ist leider noch schwer zu konfigurieren-und Win2000 iss noch nie bei mir komplett abgestürzt;Uralt-Dos-Programme haben das System scheinbar abgewürgt-nach ner Viertelstunde hat Win2000 das Prog. einfach geschlossen-alles andere lief normal.
MfG Catfish
Nach meinen eigenen Erfahrungen würde ich Win2000 an oberster Stelle anbringen.Warum?Weil der Faktor "Absturz durch User-Fehleingabe"nicht zu unterschätzen ist.Linux ist leider noch schwer zu konfigurieren-und Win2000 iss noch nie bei mir komplett abgestürzt;Uralt-Dos-Programme haben das System scheinbar abgewürgt-nach ner Viertelstunde hat Win2000 das Prog. einfach geschlossen-alles andere lief normal.
MfG Catfish
Antwort 4 von intelripper
1. ms-dos
2. dr.-dos
3. pts-dos
4. pc-dos
5. linux
6. win3.11
7. beos
8. unix
2. dr.-dos
3. pts-dos
4. pc-dos
5. linux
6. win3.11
7. beos
8. unix
Antwort 5 von weezle
naja,ich arbeite jetzt seid 3Monaten mit w2k und seit 2 zusätzlich mit linux (SuSE 6.4)
linux ist mir schon 2 mal abgestürzt,w2k noch nie!
(dafür mußte ich es schonmal neu installieren..)
MfG
linux ist mir schon 2 mal abgestürzt,w2k noch nie!
(dafür mußte ich es schonmal neu installieren..)
MfG
Antwort 6 von Camaro
Was ist die beste Kombination aus Betriebssystemen (für Spiele, zum Arbeiten, für Netzwerke, etc.), also die beste All-Round-Lösung ?
Z.B.
1. Windows 2000 - Linux - Windows 98
2. Windows 2000 - Linux - Windows 95C
3. Windows 2000 - Linux
4. Windows 2000 - Windows 98
Was würdet ihr empfehlen ?
Camaro
Z.B.
1. Windows 2000 - Linux - Windows 98
2. Windows 2000 - Linux - Windows 95C
3. Windows 2000 - Linux
4. Windows 2000 - Windows 98
Was würdet ihr empfehlen ?
Camaro
Antwort 7 von CMarkulis
Das erste;weil Win98 besser mit Treibern ausgestattet ist als W95(C)-Also weniger Handarbeit angesagt ist.Wenn man das System natürlich nie "plattmachen" will,gehts auch mit Win95 und Handarbit.Ist auch Geschmackssache.
Gruß,Catfish
Gruß,Catfish
Antwort 8 von sascha
Am sichersten ist Solaris für Intel von Sun. Ein gut konfiguriertes Linux ist deutlich absturzsicherer als jedes Windows. Unvermögen des users und Absturzsicherheit sind zwei Paar Schuhe.
Aber Bill G. wird für eure WinWerbung dankbar sein.
Aber Bill G. wird für eure WinWerbung dankbar sein.
Antwort 9 von rubberduck
Hallo,bei den Betriebssystemen feht noch Windows XP.Würde man es hinzufügen,wie würde denn dann die Reihnenfolge hinsichtlich Stabilität aussehen.Währe dann XP an erster Stelle.
MFG.Rubberduck
MFG.Rubberduck
Antwort 10 von ylf
och und da hätten wir noch AmigaOS, MacOS9.2, MacOSX, FreeBSD ect.
bye, ylf
bye, ylf
Antwort 11 von _gau_
PalmOS
[gau]
[gau]
Antwort 12 von m-a-d
@intelripper
Platz 7 für BeOS???? Wie kommst Du darauf?
NDT
m-a-d
Platz 7 für BeOS???? Wie kommst Du darauf?
NDT
m-a-d
Antwort 13 von rubberduck
Was ist denn nun mit dem XP.Darauf hat mir niemand geantwortet.
Gruß Rubberduck.
Gruß Rubberduck.
Antwort 14 von Asmodis
meine kombi zum arbeiten daheim:
win-xp + win98se + linux .
und alles verträgt sich ohne probleme.
ich hatte seite ewigkeiten keine sorgen mehr ! ! !
asmodis
win-xp + win98se + linux .
und alles verträgt sich ohne probleme.
ich hatte seite ewigkeiten keine sorgen mehr ! ! !
asmodis
Antwort 15 von Gertong
Hi,
also meiner meinung nach ist W2k das mit abstand stabilste Betriebssystem.
Wer es komplett zum Absturz bringen kann, muß schon ein Künstler sein.
Weil es immer nur die nichtfunktionierende Anwendung schließt und dann normal weiterläuft.
Allerdings würde ich Linux an die gleiche stelle setzen.
Also hier meine Liste:
1.) Windows 2000 und Linux
2.) Windows XP
3.) Windows NT
4.) Windows 95C
5.) Windows 98
6.) Windows ME
also meiner meinung nach ist W2k das mit abstand stabilste Betriebssystem.
Wer es komplett zum Absturz bringen kann, muß schon ein Künstler sein.
Weil es immer nur die nichtfunktionierende Anwendung schließt und dann normal weiterläuft.
Allerdings würde ich Linux an die gleiche stelle setzen.
Also hier meine Liste:
1.) Windows 2000 und Linux
2.) Windows XP
3.) Windows NT
4.) Windows 95C
5.) Windows 98
6.) Windows ME
Antwort 16 von Jensd
Hi,
Windows 2000 ist nicht schlecht!!
Ich muss aber mal was klarstellen, da vorhin mehreremals das Wort "Absturz bei Linux" gefallen ist:
Nur wenn sich am Desktop nichts tut, bedeutet das noch lange nicht, dass Linux abgestützt ist! Linux bietet mehrere Konsolen, die alle gleichzeitig benutzt werden können. Also laut Hersteller und Erfahrungsberichten ist Linux zu 99,99999999% absturzsicher.
mfg. Jens
Windows 2000 ist nicht schlecht!!
Ich muss aber mal was klarstellen, da vorhin mehreremals das Wort "Absturz bei Linux" gefallen ist:
Nur wenn sich am Desktop nichts tut, bedeutet das noch lange nicht, dass Linux abgestützt ist! Linux bietet mehrere Konsolen, die alle gleichzeitig benutzt werden können. Also laut Hersteller und Erfahrungsberichten ist Linux zu 99,99999999% absturzsicher.
mfg. Jens
Antwort 17 von Cyco
Hi !
Um die Questions noch ein wenig zu erweitern, sage ich einfach mal der "C64" war am stabilsten !!! ODER?
cu
Um die Questions noch ein wenig zu erweitern, sage ich einfach mal der "C64" war am stabilsten !!! ODER?
cu
Antwort 18 von Section31
Na ich würde mal sagen, der Game Boy hatte das stabilste!!!!!!!!!!!!!
Antwort 19 von Reindy
hi leuz
also ich würde sagen, jeder wie er möchte, denn am Stabilsten ist das System welches derjeniger "richtig" im Griff hat...und nicht umgekehrt
Tschüss derweil
RJ
also ich würde sagen, jeder wie er möchte, denn am Stabilsten ist das System welches derjeniger "richtig" im Griff hat...und nicht umgekehrt
Tschüss derweil
RJ
Antwort 20 von derDude
Veresst aber nicht Amiga-Dos als Betriebssystem! :-)
Mein Amiga ist damals nie Abgestürtzt! :-)
MfG
derDude
Mein Amiga ist damals nie Abgestürtzt! :-)
MfG
derDude
Antwort 21 von BoRiS
Gibt wohl nix anderes ausser Solaris 7 auf ner Ultra 10
Antwort 22 von drago
Laut Hersteller war die Titanic UNSINKBAR !!!
Alle Hersteller loben ihr Produkt.
Anders ausgedrückt:
Jeder Bauer lobt sein Pferd !!!!
Linux ist 99,999999 etc.% absturzsicher.
Natürlich laut Hersteller !
Stürzt natürlich reihenweise ab.
Zwar nicht so wie Andere, aber Linux STÜRZT ab. Komplett !!
DOS, alle Versionen, Stabil ?
Ja, solange man nicht hineinfunkt !
Ein 2 Byte Programm schießt JEDES DOS ab.(INT 19 = Bios Aufruf, System-Neustart)
Aber trotz Allem muß man bedenken dass Die billig-Hardware ALLEN Systemem zu schaffen macht.
(Ganz zu schweigen von schlecht programmierten Treibern).
Aber insgesamt würde ich der obigen Liste beipflichten:
1. Linux
2. Win 2000
......
(oder auch umgekehrt)
Alle Hersteller loben ihr Produkt.
Anders ausgedrückt:
Jeder Bauer lobt sein Pferd !!!!
Linux ist 99,999999 etc.% absturzsicher.
Natürlich laut Hersteller !
Stürzt natürlich reihenweise ab.
Zwar nicht so wie Andere, aber Linux STÜRZT ab. Komplett !!
DOS, alle Versionen, Stabil ?
Ja, solange man nicht hineinfunkt !
Ein 2 Byte Programm schießt JEDES DOS ab.(INT 19 = Bios Aufruf, System-Neustart)
Aber trotz Allem muß man bedenken dass Die billig-Hardware ALLEN Systemem zu schaffen macht.
(Ganz zu schweigen von schlecht programmierten Treibern).
Aber insgesamt würde ich der obigen Liste beipflichten:
1. Linux
2. Win 2000
......
(oder auch umgekehrt)
Antwort 23 von Unforgiven_II
@rubberduck
Der Thread den du da ausgebuddelt hast ist so alt, da gabs noch kein XP, und Windows 2000 war brandneu
Windows bis Version 3.11 ist übrigens kein Betriebssystem, sondern eine Benutzeroberfläche!
Jens Heinzelmann - Team Supportnet
[Dieser Beitrag wurde am 18.12.2001 um 19:33 Uhr von Unforgiven_II editiert]
Der Thread den du da ausgebuddelt hast ist so alt, da gabs noch kein XP, und Windows 2000 war brandneu
Windows bis Version 3.11 ist übrigens kein Betriebssystem, sondern eine Benutzeroberfläche!
Jens Heinzelmann - Team Supportnet
[Dieser Beitrag wurde am 18.12.2001 um 19:33 Uhr von Unforgiven_II editiert]
Antwort 24 von ein_admin
Hallo, geht es nur um PC-Systeme oder auch andere Systeme? Hier meine Liste :
1. BS2000
2. Unix
3. Solaris
4. Open BSD
5. QNX
6. FreeBSD
7. BeOS
8. Win 2000
9. Linux (je nach Distribution auch schlechter)
10. Win XP
11. Win NT
12. TOS
13. Dos 5
14. Oberon
15. Dos 6
16. Win 9x
17. Win ME
18. Dos 4
(Amiga und Mac kenne ich nicht - keine Wertung)
so genug geschrieben. Mehr oder detailiertere Versionen zu Unix, ect. auf Wunsch und bei genug Zeit ;-)
1. BS2000
2. Unix
3. Solaris
4. Open BSD
5. QNX
6. FreeBSD
7. BeOS
8. Win 2000
9. Linux (je nach Distribution auch schlechter)
10. Win XP
11. Win NT
12. TOS
13. Dos 5
14. Oberon
15. Dos 6
16. Win 9x
17. Win ME
18. Dos 4
(Amiga und Mac kenne ich nicht - keine Wertung)
so genug geschrieben. Mehr oder detailiertere Versionen zu Unix, ect. auf Wunsch und bei genug Zeit ;-)
Antwort 25 von toutdesuit
tja, da wäre noch der commodore 64 :-)
und Pet 2001
und Pet 2001