Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / NW-Sonstiges

1 Router 4 hubs/Switches und die Frage nach dem kabel





Frage

hallo leude ich renowier grad und will im ganzen Haus fuer spaetere MEGASESSIONS alles korekt vernetzen und verkabeln. FAKTEN 3 GESCHOSSE 4 Swiches/hubs oder so fuer 4 raeume(2 oben 1 mitte 1 unten) DSL modem in der mitte meine Frage is jetzt wie steck ich die switches gescheit zusammen und krieg gescheite performance, reichen kat 5 kabel oder brauch ich kat 6 beste router/switch/hub lösung (preis/leistung) soll ich alles in den router stecken oder ne swich neben den router router ach ja und Kann ich die internetperformance irgendwie pro user/ip begrenzen Danke falls sich das jmd durchliest :-)

Antwort 1 von sakarya

4 Switches für 4 räume ???
Gibt es irgendwie 4-5 PCs pro raum?

Kannst Du nich alle kabel an einem ort sammeln, wenn Du schon renovierst? Dann musst Du natürlich von jeder PC einzelne Kabel ziehen.
Wenn Router Hub funktion hat, und Du PCs mehr fürs Internet vernetzen willst genügt natürlich nur Router auch.


Ich würde sagen, dass Kat 5 völlig genügt. Oder hast Du vor Gigabit Netz aufzubauen? Dann würde ich natürlich auch Kat 6 empfehlen..



Antwort 2 von macronom

Sorry Wasserpfeife aber ich würde mir mal ein Buch zulegen !! sowas wie Netzwerke für anfänger. Da hab ich auch mal angefangen ! und dann brauchste auch fast keine Hilfe mehr für so ein netzwerk wie du das haben möchtest.

@ Sakarya
Ich glaube nicht das er sich ein Giga Ethernet aufbauen möchte wenn er nicht mal ne ahnung von Topologi und strukturierung hat, und das würde sich ja auch preisslich schnell verteuern wenn er auf Giga Netz bauen will, is ja nicht ganz billig.

Aber hier meine kleine Lösung !nicht ideeal aber vielleicht am billigsten.

pro stockwerk ein Hub(ports abhängig von anzahl PC ).
Da wo du DSL hast würde ich mir den Router platzieren und alle Hubs einzeln zum Router verkabeln.

Bezüglich zulässige längen etc. schlage ein buch nach wo du siehst was die maximalen Längen sind die du haben darfst oder schau hier im netz nach.

Anschliessen, und dein Netzt konfigurieren, aber da wirst du ja wieder hilfe brauchen nehme ich mal an.

das nur so neben bei ist meine kleine Lösung, ist nicht die beste aber eben.

Viel glück !! :-)


Antwort 3 von Wasserpfeife

@macronom
es ist nicht so das ich anfaenger bin aber ich will auf nummer sicher gehen da ich auch kein "Profi" bin
und JA ich habe soviele rechner zu vernetzen unten und oben jeweils c.a. 20 :-) net Fragen und was meine Frage vor allem is is auch des material KAT 6 Kat 7 ich könnt auch kat 7 haben aber der elektrischer hat was gemeint das es da noch keine Buchsen gäbe( ich weiss das er sich n Z mit netzwerk auskennt aber wer weiss). naja brausch dich halt net^wie der MAgga zu aufzufuehren. hab bis jetzt alles auch ohne handbuch und hilfe geschafft bis jetzt aber wenns um richtig Kohle und sachen fuer immer geht will ich halt sicher sein.
Thx


Antwort 4 von KATO

Hi Wasserpfeife,

seit wann gibt es denn in der Computerbranche was für immer. Du hast zwei Möglichkeiten.
1. Geld spielt keine Rolle, dann würde ich das absolute Nonplusultra kaufen ;-)
2. Geld ist begrenzt, dann würde ich das beste für diese Summe kaufen.

Zu Deinem geplanten Netzwerk mußt Du genauere Angaben machen wenn Dir jemand helfen soll.

Tschau KATO

Antwort 5 von macronom

Ups soo viele *g*

naja wie schnell sollen die den sein intern ? genügen dir 100 Mbit/s ? Wenn du wirklich soo viele PC hast dan würde ich schon Switches nehem, wegen den kollisonen im netz selber, da diese nicht über die switches rausgehen und dein netz so nicht all zu sehr in die knie geht. aber wenn du DSL hast wird dan nach aussen da der Flaschenhals sein denke ich oder was hast du für UP and DOWN ? und ich denke das eigentlich Kat 5 Kabel genügen ! oder was hast du in der nahen zukunft vor ? Denn wen du wirklich top sein mötechst dann musst du schon fast Glas einziehen, den das ist das non plus ultra im momment (glaube ich ! ) aber TEUER !! erzähl mal genaueres !??!

gruss macronom

Antwort 6 von Wasserpfeife

na dann...
DSL wird kein Flaschenhals sein weil SELTEN alle gleichzeitig online sein werden. Eigentlich ist das nutr für die Wöchentlichen Netzwerksessions oder seit neustem LAN Partys genannt. naja ich bin halt nur einer der viel spielt und auch sonnst bissl ahnung von allem hat. Naja es geht halt darum dass ich bei datentransfairs von oben nach unten gute geschwindigkeiten haben will zum zocken reichts ja auch klein. zb 5 rechner (2.OG) ziehen unten von 5 Rechnern(Keller) Grosse dateien.
was noch mehhr infos na gut noch mal alles...:
Im 2.OG Kommen in 2 Zimmer 10 Rechner
Im 1Ten OG ist ein Rechner Und die Telefon/Dsl Anlage.
Im Erdgeschoss is nix
im keller kommen c.a.20rechner hin
mal dirs vieleicht mal euf wenn du überblick brauchst:-)
Ich Tendiere zu Kat7 das glas ist EIN BISCHEN zu teuer :-) naja.
nebenbei stimmt es das es für Kat 7 keine Buchsen gibt des is doch nur hochwertiger als Kat 5 muesten doch auch die anderen Buchsen gehen(zur wandmontage) wenn net kann ich ja wohl einfach nen "männlichen" RJ45 drancrimpen.
THX für die Hilfe Pfeife
PS. Wasserpfeifen sind besser als allle Kippen

Antwort 7 von macronom

Das mit dem Kat 7 Kabel weis ich nicht, müsste mal wieder ne Aktuelle zeitung Lesen *gg*, bei mir reicht Kat5 mit 100Mbits ! aber wie schnell soll es sein ?? Du erwähnst nicht wieviel Durchsatz du haben möchtest Mbits !
Denke einfach Daran das auch deine komponenten die übertragungsrate die du fahren willst unterstützen ! es gibt 10Mbits Switches sowi 100 usw. ist alles dann eine frage des Preises, da kannst du noch so ein gutes Kabel haben, wenn die dann nur mit 10 oder 100 fahren !!

CU macronom

Antwort 8 von Undertaker

Hi Wasserpfeife,

bei uns haben wir drei Etagen und die Wohnung des Nachbarn miteinander vernetzt, der Server steht im Keller. LAN-Partys (bis 13 PCs + RAS) sind regelmäßig angesagt.

Ok, verkabelt haben wir alles mit Cat 5, vollduplex. Bei den Clients sind Cat 5 Aufputzdosen installiert. Keine Hubs, nur Switche da dadurch keine Kollisionen und 100MBit/Port. Im EG ist ein zentraler 8er Switch an dem hängt der Server und das gesamte EG. Kein Patchfeld, da die Stecker auf Cat 5 passen. Im OG ist ein 5er Switch fest installiert. Bei LAN-Partys hängen wir noch einen 5er Switch an den 8er Switch.
Bei der Verkabelung haben wir auf gute Verbindungen und wenig Störstrahlung geachtet.
Die Leistung ist auch für LAN-Partys mehr als ausreichend. Den Trafic zwischen den Clients kannst Du IMHO nicht begrenzen. Aber wenn ein PC als Fileserver fungieren soll, kannst Du ja dessen NIC auf 10MBit
begrenzen (10/100NIC und Switch vorausgesetzt).
Was sich merklich negativ auswirkt sind u.a. schlechte Verbindungen (z.B. RJ45-Stecker auf zu fette Kabel quälen), Störstrahlungen oder schlechte NICs.

Gruss
Marc

Antwort 9 von steffen.h

An Wasserpfeife

Als erstes mußt Du dich entscheiden ob Du eine den KAT. Normen entsprechende Verkabelung aufbauen willst oder eine Bastellösung anstrebst.

In einer ordentlichen Verkabelungen werden starre Verlegekabel eigesetzt ( zB. Dätwhyler oder Kerpen ). Diese Kabel werden auf Kat.? Dosen und Patchfelder aufgelegt. Flexible Kabel zu verlegen sowie Stecker auf Verlegekabel zu pressen sind Pfusch.

Topologie: Jedes einzelne Kabel darf incl. Patchkabel eine Länge von 100m nicht überschreiten. Bei reiner Ethernetnutzung empfielt sich die RJ45 Belegung 1,2 -3,6 da dafür nur 1:1 Patchkabel benötigt werden ( sind billiger und einfacher zu beschaffen ). KAT.7 ist noch nicht abschließend zertifiziert, deshalb gibt es auch noch keinen Standart für Dosen und Patchfelder ( Netzwerkkarten gleich garnicht ). Sollten einzelne Anbieter KAT.7 anbieten so ist das voreilig und kann nach Abschluß der Standardisierung zu Inkomatibilitäten und damit zu Problemen mit neuen Komponenten führen. Der Preis dürfte auch in die nähe einer Fiber to the Desk Verkabelung ( Glasfaser ) rücken. KAT.5 Verkabelung reicht für den Heimgebrauch bei weitem aus. Eine Verbindung mit Glasfaser empfiehlt sich für die Verbindung der Netzwerkknoten ( Etagenverteiler ) da die Netzspannungsversorung ( Phasen R;S;T ) meist auf die verschiedenen Etagen aufgeteilt werden. Durch die Potentialfreie Lichtwellenleiterverbindung gehst Du damit Störspannungen auf Grund dieser Phasenaufteilung aus dem Weg.

Netzwerkstruktur: Zuerst mußt Du dir Überlegen ob deine Anwendungen mehr Peer to Peer ( Verbindung zwischen beliebigen Rechnern ) oder gerichtet auf einen Programm oder Datenserver laufen. Im ersten Fall empfiehlt es sich Switches einzusetzen da damit der Datendurchsatz zwischen 2 Einzelrechnern erhöht wird ( der Kanal wird durch den Switch vom restlichen Netz getrennt ). Im zweiten Fall kannst Du auch Hubs einsetzen da die Wartezeiten auf den Serverzugriff die Vorteile eines Switches zum Hub wieder aufheben. ( der Rechner der Serververbindung hat hat zwar den Server für sich alleine, aber die anderen warten auf den Zugriff ) Gleiches gilt natürlich beim Zugriff auf das DSL Modem.

Im allgemeinen zum Lichtwellenleiter. Eine LWL Verkabelung ist von ihren Komoneten nicht teurer als ein gutes KAT.5 Netzwerk ( Markenkomponeneten ), mann muß nur jemanden kennen der Zugriff auf ein LWL Spleißgerät hat und dieses auch bedienen kann. Ich habe selbst den Backbone über LWL Strecken laufen ( habe aber eben auch selbst Spleiß- und Messtechnik dazu ).

steffen.H


Antwort 10 von macronom

@ steffen

Netzwerkstruktur: Zuerst mußt Du dir Überlegen ob deine Anwendungen mehr Peer to Peer ( Verbindung zwischen beliebigen Rechnern ) oder gerichtet auf einen Programm oder Datenserver laufen. Im ersten Fall empfiehlt es sich Switches einzusetzen da damit der Datendurchsatz zwischen 2 Einzelrechnern erhöht wird ( der Kanal wird durch den Switch vom restlichen Netz getrennt ). Im zweiten Fall kannst Du auch Hubs einsetzen da die Wartezeiten auf den Serverzugriff die Vorteile eines Switches zum Hub wieder aufheben. ( der Rechner der Serververbindung hat hat zwar den Server für sich alleine, aber die anderen warten auf den Zugriff )

Bin ich nicht ganz deiner meinung ! Wenn ein par rechner auf den Server zugreifen und ein par Rechner UG - 2stock miteinander kommunizieren hast du ein erhöten durchsatz mit entsprechend mehr Kollisionen, da der Hub diese durchlässt, nich auszudenken wenn jemand grosse Dateien vom Server zieht wenn in der zwischen Zeit 2 Rechenr miteinander Daten tauschen.

Ich würde auf jeden fall Switches nehmen, das verringert erheblich die Kollisionen im netzt, wenn dem so ist das ca 30 PCs gleichzeitig laufen, idt es pro etage sauber gelöst ! das nur so .

CU

Beim Rest stimme ich dir vollkommen zu !!

CU

Antwort 11 von steffen.h

@macronom

Natürlich hast Du recht, aber ich habe diese Netzwerkstruktur mit unter Peer to Peer eingeordnet ohne speziell auf diese Mischvariante hinzuweisen.

steffen.h