Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
unterschied von ide/ide-atapi???
Frage
Hallo Leute,
kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen IDE-Geräten und Atapi-Geräten ist?
Oder gibt es überhaupt einen?
Und ob jeder Handelsübliche IDE-Controller ohne weiteres mit beiden kompatibel ist?
Danke im voraus
Clemens
Antwort 1 von Gaumarol
Bei den Geräten gibt es keinen Unterschied, ATAPI ist der Standart für Geräte die am IDE-Port hängen (im Gegensatz zu SCSI), nur innerhalb der IDE-Familie gibt es Unterschiede in der Übertragungsgeschwindigkeit (UDMA33/66/100 usw.). Einige Händler schreiben halt ATAPI-Gerät einige IDE das ist eigentlich alles.
Gaumarol
Gaumarol
Antwort 2 von ERfunden
Also meines Wissens ist IDE und Atapi ein und das Selbe....
Bei der Anschaffung eines weiteren Controllers würde ich darauf achten das er die gleichen Feature hat wie dein OnBoard-Controller (33, 66 oder 100 UDMA).
cu ERFunden
Bei der Anschaffung eines weiteren Controllers würde ich darauf achten das er die gleichen Feature hat wie dein OnBoard-Controller (33, 66 oder 100 UDMA).
cu ERFunden
Antwort 3 von Herbie
Für alle, die es gerne etwas präziser hätten:
IDE ist die physikalische Schnittstelle und ATA ist das zugehörige Protokoll (AT Attachment).
Die Bezeichnung AT stammt dabei vom alten IBM-PC AT (Advanced Technology).
Ursprünglich war das alles nur für Festplatten gedacht. Die ersten CDROM-Laufwerke oder Magnetbandlaufwerke benötigten eigene Controller.
Daraufhin hat man sich entschlossen, das ATA-Protokoll so zu erweitern, daß es auch für Wechsellaufwerke wie CDROMs tauglich ist und die Laufwerke elektrisch kompatibel zur IDE-Schnittstelle zu bauen. Damit war dann das ATAPI-Protokoll geschaffen (ATA - Packet Interface).
Daher: Ein ATAPI-Gerät ist alles, was man an der IDE-Schnittstelle anschließen kann und keine Festplatte ist.
Bei SCSI ist es übrigens etwas klarer, weil da die physikalisch/elektrische Schnittstelle fast immer den gleichen Namen hat, wie das zugehörige Protokoll.
So bezeichnet z.B. SCSI-2 sowohl die Schnittstellenhardware (die sich von SCSI(-1) oder Ultra-SCSI-3 unterscheidet), wie auch das zugehörige Übertragungsprotokoll, welches gegenüber SCSI(-1) erweitert wurde.
Gruß, Herbie
IDE ist die physikalische Schnittstelle und ATA ist das zugehörige Protokoll (AT Attachment).
Die Bezeichnung AT stammt dabei vom alten IBM-PC AT (Advanced Technology).
Ursprünglich war das alles nur für Festplatten gedacht. Die ersten CDROM-Laufwerke oder Magnetbandlaufwerke benötigten eigene Controller.
Daraufhin hat man sich entschlossen, das ATA-Protokoll so zu erweitern, daß es auch für Wechsellaufwerke wie CDROMs tauglich ist und die Laufwerke elektrisch kompatibel zur IDE-Schnittstelle zu bauen. Damit war dann das ATAPI-Protokoll geschaffen (ATA - Packet Interface).
Daher: Ein ATAPI-Gerät ist alles, was man an der IDE-Schnittstelle anschließen kann und keine Festplatte ist.
Bei SCSI ist es übrigens etwas klarer, weil da die physikalisch/elektrische Schnittstelle fast immer den gleichen Namen hat, wie das zugehörige Protokoll.
So bezeichnet z.B. SCSI-2 sowohl die Schnittstellenhardware (die sich von SCSI(-1) oder Ultra-SCSI-3 unterscheidet), wie auch das zugehörige Übertragungsprotokoll, welches gegenüber SCSI(-1) erweitert wurde.
Gruß, Herbie
Antwort 4 von Clemens
Danke Herbie,
auf solch eine genaue Erklärung hatte ich gehofft!
@ERFunden : warum muss er die gleichen features haben, ist auf diesem Wege nicht gleichzeitig ein upgrade möglich?
auf solch eine genaue Erklärung hatte ich gehofft!
@ERFunden : warum muss er die gleichen features haben, ist auf diesem Wege nicht gleichzeitig ein upgrade möglich?
Antwort 5 von Gaumarol
Doch, eben deswegen lohnt manchmal ein neuer Controller. Wenn ich eine UDMA100 Platte auf DMA33 laufen lasse ist das etwa so wie ein Porsche mit Käfermotor.
Gruß Gaumarol
Gruß Gaumarol