Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
CPU Temperatur, wie hoch darfs sein?
Frage
Hallo,
würd gern mal wissen was so die maximal erträgliche temperatur für eine CPU ist. folgendes system:
AMD 2100+ (Boxed)
640 MB SD-Ram
120 GB
Radeon 9700 Pro
Asus A7v 133
+ 4 interne Lüfter im Gehäuse.
so mein BIOS zeigt 63 Grad an, dauerbetrieb!! Ist das normal so hoch?
hab von anderen gehört das die bei 40-50 Grad liegen.Ab wieviel grad muss ich mir sorgen machen?
danke für die antworten
Antwort 1 von Renfield
Die maximale Temperatur für den XP sind 95°C, diese jedoch für den Core.
Die 64°C scheinen zwar etwas hoch, aber Asus Boards sind dafür bekannt, dass sie ein paar Grad mehr (zu dem externen Temperaturfühler) hinzuzählen.
Läuft den Board stabil und steigen die Temperaturen nicht weiter, dann würde ich mir keine Sorgen machen.
Sollten die Temperaturen allerdings noch höher, oder der Rechner instabil werden, würde ich mich von dem "Boxed-Lüfter" verabschieden und mir einen neuen zulegen.
mfG Renfield™
Die 64°C scheinen zwar etwas hoch, aber Asus Boards sind dafür bekannt, dass sie ein paar Grad mehr (zu dem externen Temperaturfühler) hinzuzählen.
Läuft den Board stabil und steigen die Temperaturen nicht weiter, dann würde ich mir keine Sorgen machen.
Sollten die Temperaturen allerdings noch höher, oder der Rechner instabil werden, würde ich mich von dem "Boxed-Lüfter" verabschieden und mir einen neuen zulegen.
mfG Renfield™
Antwort 2 von auslasser
danke für die antwort,
rechner läuft stabil und konstant zwischen 59-63 gRAD
rechner läuft stabil und konstant zwischen 59-63 gRAD
Antwort 3 von greika
Ich habe einen 2000XP auf dem Asus A7v333 und hatte am Anfang auch die 60-70°C.
Jetzt habe ich 4 Gehäuselüfter,Als Prozessorkühler die ,,Heatpipe" mit Silent Lüfter und das Programm CpuIdle XP welches den Prozessor endlastet wenn er nicht gefordert wird.
Jetzt habe ich zwischen 40 -60 °C außer bei voller Belastung da gehts drüber bis an die 70 °C.
Ich hatte auch bisschen bedenken aber jetzt läuft alles ganz gut.
Die AMD Prozessoren haben halt das Problem zu überhitzen stand in der PC Games Hardware Zeitung.
Jetzt habe ich 4 Gehäuselüfter,Als Prozessorkühler die ,,Heatpipe" mit Silent Lüfter und das Programm CpuIdle XP welches den Prozessor endlastet wenn er nicht gefordert wird.
Jetzt habe ich zwischen 40 -60 °C außer bei voller Belastung da gehts drüber bis an die 70 °C.
Ich hatte auch bisschen bedenken aber jetzt läuft alles ganz gut.
Die AMD Prozessoren haben halt das Problem zu überhitzen stand in der PC Games Hardware Zeitung.
Antwort 4 von Fisch.666
Hi!
Hast du vielleicht einen Gehäuselüfter falsch herum eingebaut das es Luftverwirbelungen im Gehäuse gibt?
Soetwas ist schnell mal verwechselt.
Hatte am Anfang auch Probleme, aber jetzt ist meine CPU- Temperatur konstant bei 50°C.
Hast du vielleicht einen Gehäuselüfter falsch herum eingebaut das es Luftverwirbelungen im Gehäuse gibt?
Soetwas ist schnell mal verwechselt.
Hatte am Anfang auch Probleme, aber jetzt ist meine CPU- Temperatur konstant bei 50°C.
Antwort 5 von Mellops
Das A7V333 liest den internen Temp-Fühler des AthlonXP aus, deshalb ist es normal, daß die Temp so hoch ist, da es die wirkliche Die Temperatur ist.
MfG
Mellops
MfG
Mellops
Antwort 6 von grisu20
Hallo an alle!
Wie bekomme ich eine Anzeige der Temperatur auf mein Desktop, weil ich kann nicht jedesmal den Computer ausschalten, wenn ich das wissen will.
Habe ein ASUS A7V266 ACPI. Meine Temperatur liegt im Bios nach sehr langem Lauf bei 63 Grad C. Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich währe sehr froh.
Gruß Grisu
Wie bekomme ich eine Anzeige der Temperatur auf mein Desktop, weil ich kann nicht jedesmal den Computer ausschalten, wenn ich das wissen will.
Habe ein ASUS A7V266 ACPI. Meine Temperatur liegt im Bios nach sehr langem Lauf bei 63 Grad C. Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich währe sehr froh.
Gruß Grisu
Antwort 7 von Mellops
Antwort 8 von Fisch.666
Oder mit VCool[/URL]
Antwort 9 von INDEX75
@ auslasser
Das hat jetzt nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun:
1. Du lässt einen XP2100+ mit 640MB SD-RAM (PC133) laufen?!! Das bremst die Leistungsfähigkeit des CPUs ja völlig aus!
2. Du steckst eine Radeon 9700 Pro (AGP 8x) auf ein Board mit nur AGP 4x & SD-RAM?!! Entschuldige, aber für mich ist das unverständlich!
3. Ein XP2100+ passt auf ein A7V133?!! Ehrlich?
Zum Thema:
Mein CPU (XP2100+) läuft konstant mit 34° (normaler Betrieb). Auch eine gute Wärmeleitpaste kann bis zu 7° weniger bringen.
MfG
i75
P.S. Entschuldige nochmal für meine Kritik, aber manche Systemkonfigurationen sind für mich höchst seltsam.
Das hat jetzt nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun:
1. Du lässt einen XP2100+ mit 640MB SD-RAM (PC133) laufen?!! Das bremst die Leistungsfähigkeit des CPUs ja völlig aus!
2. Du steckst eine Radeon 9700 Pro (AGP 8x) auf ein Board mit nur AGP 4x & SD-RAM?!! Entschuldige, aber für mich ist das unverständlich!
3. Ein XP2100+ passt auf ein A7V133?!! Ehrlich?
Zum Thema:
Mein CPU (XP2100+) läuft konstant mit 34° (normaler Betrieb). Auch eine gute Wärmeleitpaste kann bis zu 7° weniger bringen.
MfG
i75
P.S. Entschuldige nochmal für meine Kritik, aber manche Systemkonfigurationen sind für mich höchst seltsam.
Antwort 10 von grisu20
Ich danke für die Tips, aber Mothorboard Monitor funkt. leider nicht. Vielleicht mache ich etwas falsch, er kann aber die Temperatur nicht auslesen. (Kann das an win xp prof. liegen). Ich habe Motherboardmonitor gelöscht, weil er meine Lüfterdrehzahl verringert hat und der Rechner und nicht nur der Lüfter daraufhin langsamer wurde. Bei Neustart habe ich dann gesehen, daß die Temperatur auf 80° gestiegen ist. Ich war froh, dieses Programm los zu werden und den Pc früh genug ausgeschaltet zu haben. Ich will keine Einstellungen ändern sondern nur Temp. und wenn es geht auch Spannung anzeigen. Ich habe das von asus auf CD mitgelieferte Programm versucht, mit diesem komme ich überhaupt nicht klar. Mein Englisch ist stümperhaft, bis gar nicht vorhanden. Bin schon ein älterer Jahrgang und damals lernte man englisch in der Schule nur zweifelhaft, und das wenige hat man fast vergessen. Der langen Rede kurzer Sinn ich probiere das VCool und melde mich später mit einem kurzem Bericht wieder.
Grisu
Grisu
Antwort 11 von Mellops
1. Wegen 5-10% mehr Leistung 250€ für ein Board und DDR Ram auszugeben macht auch keinen Sinn.
2. Bei Tests mit AGP 1x-4x gibt es praktisch keine Leistungseinbrüche, deshalb macht AGP 8x geausowenig Sinn.
3. Das funktioniert offensichtlich.
zum Thema:
Wie Renfield schon geschrieben hat:
"Asus Boards sind dafür bekannt, dass sie ein paar Grad mehr (zu dem externen Temperaturfühler) hinzuzählen"
MfG
Mellops
2. Bei Tests mit AGP 1x-4x gibt es praktisch keine Leistungseinbrüche, deshalb macht AGP 8x geausowenig Sinn.
3. Das funktioniert offensichtlich.
zum Thema:
Wie Renfield schon geschrieben hat:
"Asus Boards sind dafür bekannt, dass sie ein paar Grad mehr (zu dem externen Temperaturfühler) hinzuzählen"
MfG
Mellops
Antwort 12 von INDEX75
@ Mellops
Nur 5-10% mehr Leistung wenn man auf DDR umsteigt? Das wäre was ganz neues. Diesen kleinen Leistungssprung hat man vielleicht wenn man von PC266 auf PC333 umsteigt.
Es gibt also KEINE Leistungseinbrüche wenn man z.B. von AGP4x auf AGP2x herunterschaltet? Nun, vielleicht nicht für anspruchslose Zocker.
MfG
i75
Nur 5-10% mehr Leistung wenn man auf DDR umsteigt? Das wäre was ganz neues. Diesen kleinen Leistungssprung hat man vielleicht wenn man von PC266 auf PC333 umsteigt.
Es gibt also KEINE Leistungseinbrüche wenn man z.B. von AGP4x auf AGP2x herunterschaltet? Nun, vielleicht nicht für anspruchslose Zocker.
MfG
i75
Antwort 13 von Mellops
Ja, es geht mir nicht darum, daß es bei einer Anwendung vielleicht auch mal 20% mehr bringt, wenn man das auf einen Querschnitt aus vielen Programmen bezieht, passt meine Aussage.
Der Sprung von PC266 auf PC333 bringt auch nur in Ausnahmefällen mal 5%, sonst ist praktisch keine Leistungsteigerung zu erkennen, da der Athlon nunmal nur einen FSB von 266MHz DDR hat und so auch nicht mehr Bandbreite nutzen kann.
Bei AGP 2x und 4x liegen die Leistungsunterschiede im Rahmen der Messungenauigkeit.
MfG
Mellops
Der Sprung von PC266 auf PC333 bringt auch nur in Ausnahmefällen mal 5%, sonst ist praktisch keine Leistungsteigerung zu erkennen, da der Athlon nunmal nur einen FSB von 266MHz DDR hat und so auch nicht mehr Bandbreite nutzen kann.
Bei AGP 2x und 4x liegen die Leistungsunterschiede im Rahmen der Messungenauigkeit.
MfG
Mellops
Antwort 14 von auslasser
so jetzt will ich mich mal wieder zu wort melden :)
@ index
1. also ich glaub net das der SDRAM die CPU völlig ausbremst, ich denke mal die mehrheit an Gamern etc. hat eben SDRAM,ist eben eine Kostenfrage. AMD nuzt durch seinen eingeschränkten FSB sowieso die neuen DDR Module nicht aus.
2.im Test hat AGP 8x kein merklichen leistungsunterschied zu AGP 4x!!außerdem gibt es zur zeit wenig gute AGP 8x Mainboards.(auch wieder eine kostenfrage)
3.ja das passt :) es passt sogar ein 2200+ drauf, laut ASUS CPU Tabelle.
Hab mit meinem System in 3D Mark 2001SE über 11000 Punkte, wenn ich das mal vergleiche mit P4 2,5 -2,8 Ghz die sich um 13000-14000 Punkte tummeln, finde ich das doch ein sehr gutes resultat.
Mir geht es auch nicht um jeden einzelnen FPS. Es ist halt alles teuer, allein die Graka hat mich 500 Euro gekostet, da is kein spielraum mehr fürn neues Board und neuen DDR ram. außerdem was bringt mehr
256 DDR Ram oder 640 SDRam?(würd mich echt ma interessieren :)).
@ index
1. also ich glaub net das der SDRAM die CPU völlig ausbremst, ich denke mal die mehrheit an Gamern etc. hat eben SDRAM,ist eben eine Kostenfrage. AMD nuzt durch seinen eingeschränkten FSB sowieso die neuen DDR Module nicht aus.
2.im Test hat AGP 8x kein merklichen leistungsunterschied zu AGP 4x!!außerdem gibt es zur zeit wenig gute AGP 8x Mainboards.(auch wieder eine kostenfrage)
3.ja das passt :) es passt sogar ein 2200+ drauf, laut ASUS CPU Tabelle.
Hab mit meinem System in 3D Mark 2001SE über 11000 Punkte, wenn ich das mal vergleiche mit P4 2,5 -2,8 Ghz die sich um 13000-14000 Punkte tummeln, finde ich das doch ein sehr gutes resultat.
Mir geht es auch nicht um jeden einzelnen FPS. Es ist halt alles teuer, allein die Graka hat mich 500 Euro gekostet, da is kein spielraum mehr fürn neues Board und neuen DDR ram. außerdem was bringt mehr
256 DDR Ram oder 640 SDRam?(würd mich echt ma interessieren :)).
Antwort 15 von auslasser
wollt noch erwähnen das ich UT2003 mit Höchsten details, alles an, mit 6x Anti-Aliasing, 16x Antisoptische Filterung 12 Bots durchschnittlich mit 40-60 FPS Spiele und ich sag euch, was für eine Grafikpracht.
Antwort 16 von Fisch.666
6x Anti- Aliasing???
Also soweit ich weiss gibt es nur 4x oder seh ich das falsch?
Also soweit ich weiss gibt es nur 4x oder seh ich das falsch?
Antwort 17 von Habichnet
@ fisch
ich glaube dass auslasser das sehr ironisch meinte :)
wies halt so ist, absolut überzogen
btw: Mellops hat recht, studiere mal die diversen tests. AGP 1x-8x machen quasi keine geschwindigkeitsunterscheid, die messergebnisse liegen derart nahe beieinander dass man sie im bereich der fehlertoleranz einordnen muss.
das ist wie mit den wattzahlen der pc-netzteile. reine augenwischerei und kundenfang, dabei sagen diese zahlen effektiv garnichts aus!
ich glaube dass auslasser das sehr ironisch meinte :)
wies halt so ist, absolut überzogen
btw: Mellops hat recht, studiere mal die diversen tests. AGP 1x-8x machen quasi keine geschwindigkeitsunterscheid, die messergebnisse liegen derart nahe beieinander dass man sie im bereich der fehlertoleranz einordnen muss.
das ist wie mit den wattzahlen der pc-netzteile. reine augenwischerei und kundenfang, dabei sagen diese zahlen effektiv garnichts aus!
Antwort 18 von Renfield
Fisch Du siehst es falsch!
ati.com
Habichnet:
Der AGP-Mode hat weder was mit FSAA, noch mit AF zu tun!
Und 6x FSAA und 16x AF sehen wirklich hammergeil aus.
Oder bezog sich Deine Aussage gar nicht auf Auslassers Posting? Dann vergiss meins;-) Peace!!!
mfG Renfield™
Zitat:
Full-scene anti-aliasing (FSAA) is a sampling technique that creates more detailed and realistic looking images, by removing the stair stepping effect seen on the edges of objects within computer generated images. High quality anti-aliased graphics are achieved with sub-pixel edge detection and color compression for greatly improved performance. 2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes
Anisotropic filtering enhances user's experience by rendering sharp, detailed textures. As more texture samples are filtered, the image quality improves. The RADEON™ 9700 PRO VPU filters more samples than the competition, with minimal performance degradation. 2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes.
Full-scene anti-aliasing (FSAA) is a sampling technique that creates more detailed and realistic looking images, by removing the stair stepping effect seen on the edges of objects within computer generated images. High quality anti-aliased graphics are achieved with sub-pixel edge detection and color compression for greatly improved performance. 2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes
Anisotropic filtering enhances user's experience by rendering sharp, detailed textures. As more texture samples are filtered, the image quality improves. The RADEON™ 9700 PRO VPU filters more samples than the competition, with minimal performance degradation. 2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes.
ati.com
Habichnet:
Der AGP-Mode hat weder was mit FSAA, noch mit AF zu tun!
Und 6x FSAA und 16x AF sehen wirklich hammergeil aus.
Oder bezog sich Deine Aussage gar nicht auf Auslassers Posting? Dann vergiss meins;-) Peace!!!
mfG Renfield™
Antwort 19 von Fisch.666
Dann wird 6x FSAA erst von der Radeon 9700 Pro unterstützt?
Also bei meiner Asus V8420 Ti kann ich nur max. 4x FSAA einstellen.
Also bei meiner Asus V8420 Ti kann ich nur max. 4x FSAA einstellen.
Antwort 20 von Habichnet
@Renfield
Teils/teils
der erste Teil meines Posts bezog sich auf Auslassers Post, der zweite auf das von Mellops
Teils/teils
der erste Teil meines Posts bezog sich auf Auslassers Post, der zweite auf das von Mellops
Antwort 21 von auslasser
also ich meinte meinen post nicht ironisch, die Radeon 9700 ist nunmal die einzige Graka die 6x FSAA kann. die grafik sieht einfach genial aus.aber jetzt nochmal wegen der temperatur, wenn ich lang spiele und die hardware voll ausreize geht die cpu temp auf 70 und mehr Grad, ich glaub ich brauch einen neuen Kühler, was könnt ihr mir für einen empfehlen, sollte aber nicht so über teuer sein.
Antwort 22 von Fisch.666
Hi!
Das wird schwierig mit dem "nicht so überteuer"
Also auf www.low-noise.de haben sie ein paar gute Angebote.
Das wird schwierig mit dem "nicht so überteuer"
Also auf www.low-noise.de haben sie ein paar gute Angebote.
Antwort 23 von Renfield
Auslasser:
Nur ein paar Anregungen:
mfG Renfield™
Nur ein paar Anregungen:
- ArticCooling SuperSilent Pro oder TC
Sind zwar nur etwas leistungsfähiger als die Boxed-Lüfter, aber dafür leise und günstig - bedingt empfehlenswert - Coolermaster HHC-001 Heatpipe
Kühlt gut, aber laut wie die Hölle - Coolermaster HHC-L61 Heatpipe
Leisere Version des HHC-001 - ZalmanCPNS5005+cu
Gute Erfahrungen mit gemacht. Mit Drehzahlsteuerung leise und gute Kühlleistung - Thermalright AX7
Wäre mein persönlicher Favorit z.Z., wenn ich einen neuen bräuchte. Ebenfalls regelbar mit guter Kühlleistung.
mfG Renfield™

