Supportnet / Forum / WindowsXP

Bo Selecta!!! Was ist der unterschied zwischen einem FAT32 System und einem NTFS System? Was ist besser?

Zu der Frage findest du einige Threads in der SN Datenbank (z.B. gleich die #2)

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder an Systemdateien erst eine Sicherung vornehmen !©}

NTFS ist das Dateisystem von Windows NT, 2000 und XP.

FAT32 ist das Dateisystem von Windows 95, 98 und ME

Im Bereich der Sicherheit ist NTFS um längen Vorraus. Das FAT32 DS (Dateisystem) basiert auf dem alten DOS-FAT und unterstützt lange Dateinamen (wie NTFS).

ABER: NT und 2000 unterstüten kein FAT32 (XP schon) und Win 95,98 und ME unterstützen kein NTFS.

Schwachfug
Du kannst W2000 auf Fat 32 installieren. Ebenso kann Windows 2000 auf eine Partition mit Fat32 zugreifen (ohne Hilfsmittel).
Außerdem ist dies:
"NTFS ist das Dateisystem von Windows NT, 2000 und XP.

FAT32 ist das Dateisystem von Windows 95, 98 und ME"
eine etwas sehr dürftige Erklärung zum Unterschied von Fat32 und NTFS
Da würde ich erst selbst mal googeln um mir mehr Wissen anzueignen.

NTFS ist sicherer gegen Abstürtze und verwendet weniger Festplattenspeicher.
FAT32 ist dafür aber schneller.

- mag sein, auf dem Papier/im Labor - in der Praxis ist der Unterschied jedenfalls nicht meß- bzw. wahrnehmbar!

Mag auch sein, aber die SIcherheitsvorteile von NTFS können ihren Vorsprung gegenüber FAT erst dann wirklich ausspielen, wenn mehrere Personen den Rechner benutzen (z.B. die Möglichkeit, einzelne Ordner oder Dateien mit Benutzerrechten zu versehen). Im Ein-User-Betrieb sind die Vorteile praktisch ebenfalls "nicht meßbar", deshalb kommt man dann mit FAT32 genauso weit und dass auch noch schneller ... ;o)

Sehe ich nicht so und zwar aufgrund eigener Erfahrung:
Bei meinem Umstieg von Win 98 auf WinXP war ich (wie üblich) mißtrauisch und habe zuerst das „alte“ Dateisystem (FAT32) beibehalten. Immer wieder (bei mir zwar nicht sehr oft, aber doch mit gewisser Regelmäßigkeit) „Verlorene Ketten, Fehler im Dateisystem…Cluster…Scandisk…usw…usw…Ähnlich wie zuvor bei Win98.
Nach ca. einem halben Jahr habe ich mir dann einen Ruck gegeben und bin auf NTFS umgestiegen und siehe da: keinerlei Probleme mehr w.o.a.
Das MUSS eindeutig am Dateisystem liegen, denn am OS , der Hardware, aber auch meiner Sorgfalt (punkto Systempflege udgl.) hat sich da absolut nix geändert.
Genau diese Erfahrungen höre ich auch aus meinem Verwandten- und Bekanntenkreis von allen Leuten, welche den direkten Vergleich der beiden Systeme gemacht haben.
Meine Meinung ist daher, das NTFS im Vergleich zu FAT das deutlich STABILERE Dateisystem ist, weshalb ihm eindeutig den Vorzug zu geben ist– egal ob Einzel- oder Mehrplatzrechner! Rechtevergabe, Verschlüsselung und – die eh nicht feststellbare – Geschwindigkeitsdifferenz ist dabei für mich nicht maßgebend.

So hat halt jeder seine Erfahrungen gemacht. Ich bin umgestiegen von Win98SE auf XP Pro und hab FAT beibehalten, und hatte bisher nicht einen Ausfall. Aber es kommt sicher auch darauf an, was man mit dem Rechner anstellen möchte. Ich z.B. möchte schon im Falle eines Falles schon noch per Boot-Diskette an meine Windows-Partition kommen, und das ist mit NTFS nicht so ohne weiteres möglich. Und das gebe ich auch weiter, sollte mich jemand fragen ... Aber wie in vielen anderen Dingen auch gibt es hier sicherlich vielfältige Meinungen ... ;o)

Wurde ja auch mal wieder Zeit für ne grundlegende FAT/NFTS-Diskussion. Die letzte liegt immerhin schon ein paar Wochen zurück *ggggg*

MfG Himbeerfleischer

Um die Unterschiede zwischen den Dateisystemen zu verstehen, hier erstmal eine Übersicht über die technischen Daten:

Es gibt im Moment im Prinzip nur 4 verschiedene Dateisysteme (ohne Linux)

- FAT 16

- FAT 32

- NTFS

- NTFS 5

FAT, steht für File Allocation Table und ist im Prinzip eine Tabelle, die vom Betriebsystem dazu verwendet wird, um zu speichern wo genau auf der Festplatte Dateien und Ordner gespeichert sind. Ist diese Tabelle beschädigt, kann es zu Dateiverlusten kommen. Man unterscheidet zwischen FAT 16 und FAT 32. Der Unterschied liegt einfach in der maximalen Partitions- und Dateigröße. Außerdem noch in der Clustergröße. Die genauen Werte stehen in den Tabellen weiter unten.

Die Abkürzung NTFS steht für New Technology File System. Der Zweck ist der Selbe wie bei FAT, nur das NTFS für das Betriebssystem Windows NT entwickelt wurde. NTFS 5 wurde, wie der Name schon andeutet für Windows NT 5 entwickelt, welches besser unter dem Namen Windows 2000 bekannt ist. In diesem Bericht ist mit NTFS immer NTFS 5 gemeint, soweit nicht anders angegeben!

Vergleich der Partitions- und Dateigrößen


Dateisystem
Maximale Partitionsgröße
Maximale Dateigröße

FAT
4 Gigabyte
2 Gigabyte

FAT 32
32 Gigabyte unter XP
4 Gigabyte

NTFS
2 Terrabyte
keine




Hier der Vergleich der Datenbreiten

Vergleich der Datenbreiten






Dateisystem
Bit – Datenbreite *
Clustergröße

FAT
16 bit
65.536

FAT 32
32 bit
4.294.967.296

NTFS
64 bit
~16x10^18




(*)Achtung, dies sollte nicht mit 64-Bit Betriebsystemen (-Prozessoren) verwechselt werden!

Allerdings kann nicht jedes Betriebssystem mit jedes Dateisystem lesen/schreiben. Hier eine kleine Übersicht welches Microsoft Betriebsystem was schreiben und lesen kann:



Dateisystem
MS DOS
WinNT
Win9x
Win 2k
Win XP

FAT lesen/schreiben
X
X
X
X
X

FAT32 lesen/schreiben
-
-
X
X
X

NTFS lesen/schreiben
-
X(*)
-
X
X


(*) Windows NT kann nur das alte NTFS lesen/schreiben. (nicht das NTFS5 von Win2k/XP)

Vor und Nachteile von NTFS im Allgemeinen

Vorteile: Das NTFS Dateisystem eignet sich vor allem zum Einsatz in Netzwerken, da hier einfacher und wirkungsvoller den Benutzern verschiedene Rechte zugewiesen werden können. Auch treten Dateiverluste bei NTFS weniger auf, da es bspw. einen beschädigten Sektor der Festplatte schneller erkennt und die Dateien von dort entfernt. Auch die Einstellungen zur Datenträgerverschlüsselung und Komprimierung können sehr nützlich sein. Übrigens die Dateiverschlüsselung und Komprimierung ist nur bei dem neueren NTFS5 vorhanden!

Nachteile: Wie bereits in den Tabellen weiter oben erwähnt, lassen sich auf NTFS formatierten Festplatten eben keine Betriebsysteme wie Windows 95 oder Windows 98 installieren. Außerdem kann das NTFS Dateisystem bei bestimmten Sicherheitseinstellungen langsamer sein als FAT/32. Teilweise fragmentiert NTFS Dateien stark, was aber nicht weiter tragisch ist, da die Defragmentierung hier weit schneller abläuft als bei FAT/32.

Außerdem muss wenn Windows 9x installiert werden soll die primäre Bootpartition in FAT/32 formatiert werden.

Vorteile von NTFS gegenüber FAT

- unterstützt Unicode im Dateinamen (FAT unterstützt nur ACSII Code)

- Schreibt Dateien „intelligent“ um so Fragmentierung zu verhindern, FAT schreibt Dateien einfach nur hintereinander

- NTFS loggt bei Abstürzen Dateiänderungen mit, um so Datenverluste zu vermeiden

- Es lassen sich Sicherheitsattribute setzen


Vorteile die man nur mit NTFS 5 und unter Windows XP hat

- Man kann Sicherheitsattribute für Dateien einstellen

- Man kann Dateien verschlüsseln

- Komprimieren von Dateien oder von Datenträgern

- schnellere Defragmentierung

- BenutzerKontingente (Ein Benutzer darf nur * MB an Daten speichern)

- Es lassen sich Dateizugriffe überwachen



Beide Werte wurden unter Windows XP gemessen.

Hier ist NTFS etwas schneller, was unter anderem daran liegen kann, dass der Datenträger frisch formatiert war und keinerlei Sicherheits-/Komprimierungseinstellungen aktiv waren.

Im letzten Teil dieses Berichts soll eine kleine Entscheidungshilfe gegeben werden, welches Dateisystem für wen am besten geeignet ist.


Sie sollten FAT 16 verwenden wenn:

- Sie DOS 5 oder ähnliches installieren wollen


Sie sollten FAT 32 verwenden wenn:

- Sie keinen PC im Netzwerk haben

- Sie Windows 95, Windows 98 oder Windows ME verwenden wollen


Sie sollten NTFS verwenden wenn:

- Sie Windows NT installieren wollen


Sie sollten NTFS 5 verwenden wenn:

- Sie PCs im Netzwerk oder Internet betreiben

- Sie wert auf Sicherheitsfeatures wie Komprimierung oder Verschlüsselung legen

- Sie Windows XP oder 2000 verwenden, da viele Features nur dann verwendet werden können

- Sie kein Windows 9x mehr verwenden wollen

Dann beteilige Dich doch nicht - oder wenn schon dann sinnvoll!




Ob schneller oder nicht lassen wir mal aussen vor, aber auch auf "Single-User-Rechnern" macht NTFS Sinn, bzw. die daraus möglich Rechtevergabe.(Zumindest für NT,W2K,XPPro)
Beispielweise bin ich nur mit einem Benutzer im Netz, der sehr eingeschränkte Rechte im Bezug auf Speicherung/Veränderung von Dateien/Registry/Sytstemdaten hat.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Sicherheit.


Michael:

Nix für ungut, aber übersichtlich ist Dein Posting nicht!
Dennoch enthält es einen Punkt, der bisher nicht genannt wurde und gerade für User interessant sein dürfte die Videobearbeitung betreiben: Max. Dateigrösse.

mfg Renfield™

Mal ehrlich: Welcher private User legt denn neben dem Admin noch weitere Benutzer an, nur um mit eingeschränkten Rechten surfen zu können? Ich denke auch, dass das dem Großteil der User einfach zu lästig ist. Da hätte man viel zu tun, wenn man dauernd den Benutzer ändern müßte, nur um mal eine Systemeinstellung zu verändern oder ein Programm zu installieren. So ist dieser Hinweis, durchaus sinnvoll unter Sicherheitsaspekten, aber eben einfach nicht praktikabel.

WARUM? Nochmla alles durchkauen? Nein danke.



Tja. Wenn man wüsste, dass man bei gedrückter "Shift"-Taste und Rechtsklick auf das jeweilige Programm auch den Punkt "Ausführen als" bekommt, dann wäre das garnicht so umständlich *gg*

MfG Himbeerfleischer

Win XP Home, FAT 32, Einzelplatzrechner seit 1,5 Jahren im Betrieb, kein Absturz, kein Datenverlust, Drive Image 5.01 - keine Veranlassung auf NTFS umzustellen, würde nur Kosten verursachen. Das nächste Windows hat nämlich ein anderes Dateisystem und dann sind alle Systools wieder anzuschaffen.

Weil immer etwas neues dabei rumkommen kann - siehe 2. Teil Deines Postings!*fg*

mfg Renfield™

P.S.:

Das was du als "NTFS5" bezeichnsest, existiert nicht. Windows 2000 benützt "NTFS 3.0", WinXP "NTFS 3.1", NT4 "NTFS 2" und alle älteren Versionen NTFS1. Die Versionsnummer von NTFS hat nichts mit der von Windows zu tun.

@Michael_

wäre einfacher gewesen wenn Du den Link zu der Seite angegeben hättest.
Kann man dann auch besser lesen.....

@NTFS-Experte *lach*

Das Dateisystem heisst definitiv NTFS5.

MfG Himbeerfleischer

Schau dir das mal an:

http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windowsserver2003/proddocs/deployguide/acicd_sys_sfto.asp

Ups, du hast recht. In den USA heißt es NTFS 3.1, in Detuschland NTFS 5.0, ist aber das selbe. vgl:

Engl.: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;310749
Detusch: http://support.microsoft.com/?kbid=310749

Somit haben wir beide Recht *g*

MfG
NTFS-Experte

Hab mich verschrieben, ich meine natürlich Deutsch.

*Auch noch Senf dazugeb*

Die maximale Dateigröße bei FAT16 ist 4GB (nicht nur 2GB wie in Antwort 10 geschrieben). Vorausgesetzt, man benutzt ein WinNT-System.
Selbst getestet ;-)

[gau]

• Ext. Festplatte geht aus
• FAT32 bei XP ein Nachteil?
• Mit FAT32 die Systempartition NTFS vergrößern??
• Ich weiß nicht ob ich NTFS oder FAT32 habe, wie kann ich es rausfinden