Supportnet / Forum / NW-Sonstiges
Aufbau Wireless LAN und Internetzugang per ISDN
Frage
Hallo!
Ich brauche die Hilfe von Wireless-LAN-Experten. Ich beabsichtige, zu Hause zwischen 2 PC ein Wireless LAN aufzubauen und mit beiden PCs auch unabhängig voneinander im Internet zu surfen.
Mir ist bekannt, dass ich für den Aufbau des WLAN einen WLAN-Accesspoint benötige. In beide PCs kommen selbstverständlich WLAN-Funksender und diese mit dem Accesspoint zu verbinden.
Mein Problem ist aber nun, wie ich dieses kleine WLAN per ISDN (bei mir gibt es leider kein DSL) ins Internet bringen kann?
Benötige ich einen ISDN-Router, an den ich meinen Accesspoint anschließe? Oder übernimmt der Accesspoint bereits die Routerfunktion, so dass ich nur ein ISDN-Modem benötige?
Welche Geräte von welchen Herstellern sind empfehlenswert?
Vielen Dank schon mal an dieser Stelle für Eure Hilfe!
thomania
Antwort 1 von Griemokhan
Antwort 2 von Thomania
Vielen Dank Griemokhan aber ich glaube, dass ist nicht so ganz das richtige.
Es gibt ja auch Wireless ISDN-Router aber diese Geräte sind im Schnitt ziemlich teuer.
Hat vieeleicht doch jemand eine Idee?
thomania
Es gibt ja auch Wireless ISDN-Router aber diese Geräte sind im Schnitt ziemlich teuer.
Hat vieeleicht doch jemand eine Idee?
thomania
Antwort 3 von toutdesuit
Hi,
ohne DSL ist das nicht so einfach, denn ein ISDN Router ist kostspielig.
Aber wenn Du das so machen willst wie du es oben beschrieben hast brauchst Du das Teil.
Die generelle Frage ist brauchst Du unbedingt wireless oder geht es auch mit Kabel, das wäre günstiger.
Egal wie man es dreht und wendet Du kannst mit ISDN nicht mit beiden PC`s gleichzeitig ins Internet ohne dabei den 2.ten ISDN Kanal zu benutzen was dann doppelt soviel an Telefonkosten verursacht, und selbst das ist schon schwierig genug. Du kannst aber zwischen den beiden Computer eine wireless Verbindung aufbauen und jeweils nur mit einem PC surfen. Das erfordert aber auch ein gerüttelt Maß an Kenntnis und Vorbereitung (Konfiguration).
Eine andere Möglichkeit wäre in beiden rechnern eine ISDN Fritzkarte oder ähnlich einzubauen, dann kannst Du aber auch nur immer mit einem PC ins Internet.
Na mal sehen was da noch kommt.
Jürgen
ohne DSL ist das nicht so einfach, denn ein ISDN Router ist kostspielig.
Aber wenn Du das so machen willst wie du es oben beschrieben hast brauchst Du das Teil.
Die generelle Frage ist brauchst Du unbedingt wireless oder geht es auch mit Kabel, das wäre günstiger.
Egal wie man es dreht und wendet Du kannst mit ISDN nicht mit beiden PC`s gleichzeitig ins Internet ohne dabei den 2.ten ISDN Kanal zu benutzen was dann doppelt soviel an Telefonkosten verursacht, und selbst das ist schon schwierig genug. Du kannst aber zwischen den beiden Computer eine wireless Verbindung aufbauen und jeweils nur mit einem PC surfen. Das erfordert aber auch ein gerüttelt Maß an Kenntnis und Vorbereitung (Konfiguration).
Eine andere Möglichkeit wäre in beiden rechnern eine ISDN Fritzkarte oder ähnlich einzubauen, dann kannst Du aber auch nur immer mit einem PC ins Internet.
Na mal sehen was da noch kommt.
Jürgen
Antwort 4 von sutadur
Zitat:
Die generelle Frage ist brauchst Du unbedingt wireless oder geht es auch mit Kabel, das wäre günstiger.
Das ist schon richtig, gilt aber für Wireless DSL genauso ... :o)Die generelle Frage ist brauchst Du unbedingt wireless oder geht es auch mit Kabel, das wäre günstiger.
Antwort 5 von Thomania
@ toutdesuit
Hallo Jürgen,
zuerst mal vielen Dank für Deine Antwort! Es ist richtig, sowohl bei DSL als auch bei ISDN ist die Kabel-Variante günstiger. Das Problem ist jedoch dieses. Ich könnte dazu das in allen Räumen unseres Einfamilienhauses unter Putz verlegte ISDN-Kabel nutzen. Nur leider steht es dem CAT5-Datenkabel in seinen Eigenschaften zur Datenübertragung um Dimensionen nach. Man hat mir davon abgeraten, es über das ISDN-Kabel zu versuchen.
Deshalb nun der Versuch über Wireless-LAN.
Es ist nicht richtig, dass ich grundsätzlich den 2. ISDN-Kanal benötige, wenn ich mit beiden PCs gleichzeitig ins Internet möchte. Ich nutze z. Zt. eine "Eumex 604 PC HomeNet" - TK-Anlage mit integriertem ISDN-Router. Dieses Gerät bringt beide PCs unabhängig voneinander gleichzeitig über einen ISDN-Kanal ins Internet.
Ich würde die Anlage auch gern weiterhin nutzen aber es wird in Zukunft ein PC unten und der andere PC oben im Haus stehen. Da der Anschluß an die Eumex-Anlage nur über USB erfolgt- wäre über diese Distanz aktives USB-Kabel nötig. Nur das möchten wir hier nicht so gern herumliegen haben.
Hat noch jemand eine Idee? Hat jemand Erfahrungen mit Bluetooth z. B. von AVM? Wie ist da die Übertragungsqualität und -entfernung?
thomania
Hallo Jürgen,
zuerst mal vielen Dank für Deine Antwort! Es ist richtig, sowohl bei DSL als auch bei ISDN ist die Kabel-Variante günstiger. Das Problem ist jedoch dieses. Ich könnte dazu das in allen Räumen unseres Einfamilienhauses unter Putz verlegte ISDN-Kabel nutzen. Nur leider steht es dem CAT5-Datenkabel in seinen Eigenschaften zur Datenübertragung um Dimensionen nach. Man hat mir davon abgeraten, es über das ISDN-Kabel zu versuchen.
Deshalb nun der Versuch über Wireless-LAN.
Es ist nicht richtig, dass ich grundsätzlich den 2. ISDN-Kanal benötige, wenn ich mit beiden PCs gleichzeitig ins Internet möchte. Ich nutze z. Zt. eine "Eumex 604 PC HomeNet" - TK-Anlage mit integriertem ISDN-Router. Dieses Gerät bringt beide PCs unabhängig voneinander gleichzeitig über einen ISDN-Kanal ins Internet.
Ich würde die Anlage auch gern weiterhin nutzen aber es wird in Zukunft ein PC unten und der andere PC oben im Haus stehen. Da der Anschluß an die Eumex-Anlage nur über USB erfolgt- wäre über diese Distanz aktives USB-Kabel nötig. Nur das möchten wir hier nicht so gern herumliegen haben.
Hat noch jemand eine Idee? Hat jemand Erfahrungen mit Bluetooth z. B. von AVM? Wie ist da die Übertragungsqualität und -entfernung?
thomania
Antwort 6 von boernd
Hallo Thomania,
bei der Lektüre der Fragen und Antworten sind mir einige Gedanken gekommen, die ich hier mal notiert habe. Vielleicht helfen sie Dir ja weiter.
1. Verkabelung
Vor unseren DSL Zeiten hatte ich für meinen Sohn einen ISDN Anschluss für einen Internetzugang in sein Zimmer gelegt. Hierzu habe ich ein normales Telefon-Installationskabel genutzt (4 Adern, aber mit PVC Isolierung). Als dann bei uns DSL kam, sollte Junior auch über diesen Weg ins Internet. Ich habe daraufhin dann an das Kabel RJ45 Stecker mit Ethernet-Belegung montiert und siehe da, die Netzwerkverbindung funktionierte einwandfrei. Mitlerweile hat er einen Switch im Zimmer, damit sein Kumpel, wenn er zu Besuch ist, ebenfalls in Internet kann. Drucken tut Junior übrigens über Netzwerk, dann und wann tauschen wir auch schon mal Dateien aus. Das Telefonkabel war hier noch nie ein Problem. Hier käme es sicherlich mal auf einen Versuch an.
2. Internetzugang
Seit Windows 98 SE gibt es doch ICS (Internet Connection Sharing) d.h. ein PC baut eine Internetverbindung auf, die anderen PC's nutzen über Netzwerk diesen Zugang.
3. Power-Line
Eine Alternative wäre vielleicht auch die Netzwerkverbindung über das Stromnetz. Die ist zwar noch nicht bahnbrechend schnell, für Internet aber mehr als ausreichend.
Vielleicht hilfts ja.
bei der Lektüre der Fragen und Antworten sind mir einige Gedanken gekommen, die ich hier mal notiert habe. Vielleicht helfen sie Dir ja weiter.
1. Verkabelung
Vor unseren DSL Zeiten hatte ich für meinen Sohn einen ISDN Anschluss für einen Internetzugang in sein Zimmer gelegt. Hierzu habe ich ein normales Telefon-Installationskabel genutzt (4 Adern, aber mit PVC Isolierung). Als dann bei uns DSL kam, sollte Junior auch über diesen Weg ins Internet. Ich habe daraufhin dann an das Kabel RJ45 Stecker mit Ethernet-Belegung montiert und siehe da, die Netzwerkverbindung funktionierte einwandfrei. Mitlerweile hat er einen Switch im Zimmer, damit sein Kumpel, wenn er zu Besuch ist, ebenfalls in Internet kann. Drucken tut Junior übrigens über Netzwerk, dann und wann tauschen wir auch schon mal Dateien aus. Das Telefonkabel war hier noch nie ein Problem. Hier käme es sicherlich mal auf einen Versuch an.
2. Internetzugang
Seit Windows 98 SE gibt es doch ICS (Internet Connection Sharing) d.h. ein PC baut eine Internetverbindung auf, die anderen PC's nutzen über Netzwerk diesen Zugang.
3. Power-Line
Eine Alternative wäre vielleicht auch die Netzwerkverbindung über das Stromnetz. Die ist zwar noch nicht bahnbrechend schnell, für Internet aber mehr als ausreichend.
Vielleicht hilfts ja.
Antwort 7 von toutdesuit
Hi,
tja, aml funktioniert es mit dem 4 adrigen ISDN Kabel mal nicht man muß es halt ausprobieren und es besteht auch keine gewährleistung das es in Zukunft funzt bzw. das man ausfälle hat. ich habe auch schon mal 2 PC`s über ein Telefonkabel vernetzt und es hat geklappt, wetten würde ich darauf aber nicht weil es auch schon öfter nicht geklappt hat als umgedreht.
( Probieren geht über studieren ) :-)))
Ansonsten habe ich mit Compex bzw. Netgear ganz gute Erfahrungen gemacht was die Funkstrecke angeht. Ein PC im Hobbyraum im Keller der andere mit dem Accesspoint unterm Dach juchee, hat in diesem Fall gut geklappt. Auch mit anderen Entfehrnungs bedingungen hatte ich bis jetzt innerhalb eines Hauses wenig schlechte Erfahrungen.
Jürgen
tja, aml funktioniert es mit dem 4 adrigen ISDN Kabel mal nicht man muß es halt ausprobieren und es besteht auch keine gewährleistung das es in Zukunft funzt bzw. das man ausfälle hat. ich habe auch schon mal 2 PC`s über ein Telefonkabel vernetzt und es hat geklappt, wetten würde ich darauf aber nicht weil es auch schon öfter nicht geklappt hat als umgedreht.
( Probieren geht über studieren ) :-)))
Ansonsten habe ich mit Compex bzw. Netgear ganz gute Erfahrungen gemacht was die Funkstrecke angeht. Ein PC im Hobbyraum im Keller der andere mit dem Accesspoint unterm Dach juchee, hat in diesem Fall gut geklappt. Auch mit anderen Entfehrnungs bedingungen hatte ich bis jetzt innerhalb eines Hauses wenig schlechte Erfahrungen.
Jürgen
Antwort 8 von elianna
Hallo Thomania,
Bin keine Expertin, stand aber vor kurzem vor einem ähnlichem Problem. Ich habe mich dann schließlich für den Accesspoint von Siemens (I-Gate 11 M I/Lan) entschieden, mit integriertem Router. Gebraucht bei ebay gekauft, einfach zu installieren, fubnktioniert gut. Gibt wohl auch neuere und leistrungsstärkere, sind aber teurer.
Problem war bei uns allerdings, dass der Funkkontakt im ganzen Haus nicht reichte (Reihenhaus: 1 Pc Erdgeschoss, 2. PC + Accesspont 1. Stock, 3. PC im Studio). Der Kontakt zwischen dem Studion und dem Accesspoint klappte schlecht bis gar nicht, so dass ich mittlerweile den 3. PC doch über ein Cat 5 Kabel mit dem Accesspoint verbunden habe. Konnte mir bisher niemand erklärten, warum der Kontakt nach oben so schlecht, der nach unten dagegen so gut ist, bei baugleichen (Beton) Zimmerdecken. Ist aber so.
Bluetooth soll generell eine schwächere Sendeleistung haben. Ein Kollege von mir erzählt dagegen, dass er in seinem Einfamilienhaus mit Bluetooth besten Empfang aus allen Zimmern hat?!? (Vielleicht hat er Lehmwände???) Man müsste es vorher ausprobieren können, aber geht ja in der Regel leider nicht.
Es gibt aber mehrere Foren, die sich nur mit dem Thema beschäftigen, vielleicht findest du da genau die Infos, die bu brauchst. Mir hat es geholfen. Z.B.
http://wlanforum.de/
Gruß, elianna
Bin keine Expertin, stand aber vor kurzem vor einem ähnlichem Problem. Ich habe mich dann schließlich für den Accesspoint von Siemens (I-Gate 11 M I/Lan) entschieden, mit integriertem Router. Gebraucht bei ebay gekauft, einfach zu installieren, fubnktioniert gut. Gibt wohl auch neuere und leistrungsstärkere, sind aber teurer.
Problem war bei uns allerdings, dass der Funkkontakt im ganzen Haus nicht reichte (Reihenhaus: 1 Pc Erdgeschoss, 2. PC + Accesspont 1. Stock, 3. PC im Studio). Der Kontakt zwischen dem Studion und dem Accesspoint klappte schlecht bis gar nicht, so dass ich mittlerweile den 3. PC doch über ein Cat 5 Kabel mit dem Accesspoint verbunden habe. Konnte mir bisher niemand erklärten, warum der Kontakt nach oben so schlecht, der nach unten dagegen so gut ist, bei baugleichen (Beton) Zimmerdecken. Ist aber so.
Bluetooth soll generell eine schwächere Sendeleistung haben. Ein Kollege von mir erzählt dagegen, dass er in seinem Einfamilienhaus mit Bluetooth besten Empfang aus allen Zimmern hat?!? (Vielleicht hat er Lehmwände???) Man müsste es vorher ausprobieren können, aber geht ja in der Regel leider nicht.
Es gibt aber mehrere Foren, die sich nur mit dem Thema beschäftigen, vielleicht findest du da genau die Infos, die bu brauchst. Mir hat es geholfen. Z.B.
http://wlanforum.de/
Gruß, elianna
Antwort 9 von Thomania
@ elianna & toutdesuit
Vielen Dank nochmal für Eure Antworten! Ich werde es erstmal mit dem Kabelrouter probieren. Wenn es nicht klappt, werde ich die anderen Varianten mal ins Auge fassen. Ich schwanke zwischen Bluetooth u. WLAN - beides hat Vor- und Nachteile. Während Stahlbetondecken für WLAN ein Probelm darstellen soll hat Bluetooth angeblich keine Sorgen damit haben u.s.w.
@ elianna
Vielen Dank auch für den link. Das Forum kannte ich noch nicht. Werde mich mal schlau machen.
Schönen Ostermontag-Abend noch!
thomania
Vielen Dank nochmal für Eure Antworten! Ich werde es erstmal mit dem Kabelrouter probieren. Wenn es nicht klappt, werde ich die anderen Varianten mal ins Auge fassen. Ich schwanke zwischen Bluetooth u. WLAN - beides hat Vor- und Nachteile. Während Stahlbetondecken für WLAN ein Probelm darstellen soll hat Bluetooth angeblich keine Sorgen damit haben u.s.w.
@ elianna
Vielen Dank auch für den link. Das Forum kannte ich noch nicht. Werde mich mal schlau machen.
Schönen Ostermontag-Abend noch!
thomania
Antwort 10 von toutdesuit
Hi,
wieso bluetooth damit kein Problem haben soll ist mir irgendwie rätselhaft, eine Art Faradayscher Käfig gilt genauso für bluetooth als auch für jede andere Funkverbindung. Oder sagen wir besser mal eine Art Abschirmung durch Stahl der geerdet ist.
Um offen zu sein habe ich von bluetooth noch nichts überwältigendes gehört und ich würde jede Kabellösung einer Funkverbindung vorziehen sofern das machbar ist.
Anyway, viel Erfolg :-)))
Jürgen
wieso bluetooth damit kein Problem haben soll ist mir irgendwie rätselhaft, eine Art Faradayscher Käfig gilt genauso für bluetooth als auch für jede andere Funkverbindung. Oder sagen wir besser mal eine Art Abschirmung durch Stahl der geerdet ist.
Um offen zu sein habe ich von bluetooth noch nichts überwältigendes gehört und ich würde jede Kabellösung einer Funkverbindung vorziehen sofern das machbar ist.
Anyway, viel Erfolg :-)))
Jürgen