Supportnet / Forum / WindowsXP
von Festplattenformat NTFS zu FAT32
Frage
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit das Festplattenformat eines XP Rechners von NTFS auf FAT32 zu formatieren ohne Festplattenformatierung?
Kann man das Problem vielleicht über Partionen lösen? Ebenfalls wenn möglich ohne Festplattformatiereung!!!!
DANKE schon mal im voraus
Antwort 1 von sutadur
Ja, kann man mit Tools wie z.B. Partition Magic.
Antwort 2 von gerno.
hi
mit "patition magic" kanst du z.b. patitionen umkonvertieren von nfts in fat 32 und umgekehrt.
wobei nfts die bessere wahl der formation der platte ist.
mfg gerno
mit "patition magic" kanst du z.b. patitionen umkonvertieren von nfts in fat 32 und umgekehrt.
wobei nfts die bessere wahl der formation der platte ist.
mfg gerno
Antwort 3 von sutadur
Zitat:
wobei nfts die bessere wahl der formation der platte ist.
Das ist wieder was, worüber man vortrefflich streiten könnte ... aber das war ja nicht die Frage. ;o)wobei nfts die bessere wahl der formation der platte ist.
Antwort 4 von erlkoenig110
Hi Knubbelmaus,
warum möchtest Du von NTFS auf FAT32 umstellen?
NTFS arbeitet standardmäßig mit einer Clustergröße von 4 KB und das bedeutet, daß Deine Festplatte sehr schnell fragmentiert ist. FAT32 arbeitet hingegen mit einer Clustergröße von 32 KB. Hier ist die Fragmentierung wesentlich geringer. Wenn Du aber NTFS mit Partition Magic auf eine Clustergröße von 64 KB umstellst, hält sich die Fragmentierung sehr stark in Grenzen. Dies gilt aber nur, wenn Du hauptsächlich mit großen Dateien arbeitest!
warum möchtest Du von NTFS auf FAT32 umstellen?
NTFS arbeitet standardmäßig mit einer Clustergröße von 4 KB und das bedeutet, daß Deine Festplatte sehr schnell fragmentiert ist. FAT32 arbeitet hingegen mit einer Clustergröße von 32 KB. Hier ist die Fragmentierung wesentlich geringer. Wenn Du aber NTFS mit Partition Magic auf eine Clustergröße von 64 KB umstellst, hält sich die Fragmentierung sehr stark in Grenzen. Dies gilt aber nur, wenn Du hauptsächlich mit großen Dateien arbeitest!
Antwort 5 von FS
@erlkoenig110
Was ist denn das für ein haarsträubender Quatsch, den Du hier erzählst!
Durch die Clusterung von 4KB wird erreicht, dass bei Abspeicherung einer Datei der letzte gespeicherte Teil maximal 4KB groß sein kann. Wenn er also 3KB groß ist, hat man nur 1KB Verlust.
Bei Clusterung von 64KB hätte man einen Verlust von von 61KB, was logischerweise die HDD unnötig vollschreibt, weil in jedem angefangenen Cluster jede Menge Platz frei bleibt. Dies nennt man Fragmentierung!
MfG
FS
Was ist denn das für ein haarsträubender Quatsch, den Du hier erzählst!
Durch die Clusterung von 4KB wird erreicht, dass bei Abspeicherung einer Datei der letzte gespeicherte Teil maximal 4KB groß sein kann. Wenn er also 3KB groß ist, hat man nur 1KB Verlust.
Bei Clusterung von 64KB hätte man einen Verlust von von 61KB, was logischerweise die HDD unnötig vollschreibt, weil in jedem angefangenen Cluster jede Menge Platz frei bleibt. Dies nennt man Fragmentierung!
MfG
FS