Supportnet / Forum / Linux

Hallo, habe mir heute das grad neu erschienende PC Welt Sonderheft zum Thema Linux gekauft, Auf der Heft CD ist ein abgespeckte Version von Suse Linux 9.1 drauf. Habs installiert, funktioniert auch alles ganz super. Nur hab ich keinen Sound! Hab schon unter Yast konfiguriert, aber dann kommt eine Fehlermeldung, dass das kernmodul für die Soundunterstützung nicht geladen werden konnte. Es läuft eigtl alles, aber wenn ich eine Datei starte, spielt er auch ganz normal ab, nur hab ich einfach keinen Sound. Was kann ich tun? lieben Gruss und vielen Dank für Eure Hilfe im vorraus! Kagome

Es fehlt die Angabe der entsprechenden Hardwareumgebung. Das allein ist entscheidend!

Was Du vorab tun kannst:
Root-Shell öffnen (siehe Anleitung im Heft) und den Befehl "alsaconf" eingeben.
ALSA wird automatisch eingerichtet.

Ich wette um 200 Euro, dass Du mit Codec arbeiten musst. Das ist mal wieder dieser unsägliche OnBoard-Schrott.

Macht euch klar, dass OnBoard-Sound nur eine Notlösung darstellt.

Ich wette 201 Euro das diese Onboard - Lösung unter Windows 100%ig funktioniert.
Die Leute kaufen sich eben die Hardware nicht nach der Treiberunterstützung von Linux.
Und genau deswegen ist Linux auch immer nur eine spielerei.

Hi!

Du könntest mal das Programm Yast und unter dem Menu Hardware->Sound den Sound Controller löschen und neu Einrichten. Oder du klickst in diesem Menu gleich auf den Button Lautstärke und anschließend auf den Test-Button um zu überprüfen ob die Soundkarte funktioniert. Eventuell muß du ja nur die Schieberegler verstellen.

und tschüss

100% funktionell?? Na, dann schau Dich mal in den Foren um :-) Qualitativ ist es mit einer richtigen Soundkarte nicht zu vergleichen. Für reine Office-User sicherlich ausreichend. Dennoch mit vielen Nachteilen behaftet, zumal es auch unter Windows ständig Probleme damit gibt.

OnBoard-Kram ist ohne weitere Diskussion als Schrott anzusehen. Billig-Lösungen auf Kosten der Performace und der Qualität. Wenn Du darauf reinfällst, ist das Deine Sache.

Stimmt nicht - ICH werde bei meinem nächsten Rechner, bei meinem nächsten Drucker, bei meinem nächsten Scanner etc. sehr genau darauf achten, dass die HW unter Linux läuft! Dann kann ich endlich Win komplett entsorgen :-))) Bisher brauche ich es noch für den Scanner und außerdem fehlt mir die Zeit, für alle meine Win-Tools entsprechende Linux-Varianten zu suchen. Aber Email/Internet laufen bei mir nur noch von der Linux-Platte...

@Localhost
Die genannte Fehlermeldung spricht dagegen. Da kannst Du im Mixer schieben, so viel Du willst.

Modul händisch laden (wird ein Einsteiger nicht hinbekommen) oder eben alsaconf aufrufen. Fertig.

Ich würde nicht alles Yast anvertrauen.

Stefanowski, wolche Probleme hast Du konkret.
Vielleicht ist es nur eine Kleinigkeit.

Das was ihr geschrieben habt, hab ich schon alles ausprobiert und ja ich hab ne onBoard Soundkarte, war halt so dabei und ich bin nunmal nciht reich geworden....

Aber ich hab was anderes probiert. vielleicht wisst ihr ja was das zu bedeuten hat:
Also wenn ich ins Yast Kontrollzentrum gehe und dann unter Hardware Sound anklicke erscheint meine Soundkarte: VT8233/A/8238 AC97 Audio Controller im Status Läuft.

Eigentlich sollte die somit ja laufen, aber tut sie nicht. Im Suse Hile Support stand dann, das man folgende Befehle in der Konsole eingeben sollte:
erst als root anmelden...
dann rcalsasound stop
dann rm /etc/asound.state
dann rcalsasound start
dabei startet er dann den cia82xx sound treiber (warum auch immer^^) und es kommt die meldung "no mixer config is found - adjusting default volumes
komisch oder?
danach sollte man dann noch alsactl store eingeben und sich ausloggen.

Nun frag ich mich was die eine meldung wohl zu bedeuten hat, denn theoretisch sollte das konfiguriert sein.

Bei kleinem weiß ich nciht mehr was ich ncoh machen soll, könnt ihr mir helfen?

@ samba
Das OnboardSoundkarten Schrott sind mag schon sein.

Nur was machst Du wenn Du ein Lapptop hast ,-).
Wenn das SoundModul falsch geladen wurde hilft hier nur noch /etc/modules zu editieren...

@Kagome
Surf mal hierhin

mfg Linux

@Samba: Das Problem ist, mein Canon D660U wird vom Suse Linux 9.0 nicht unterstützt. Es gibt zwar wohl einen experimentellen Workaround mit der Auswahl irgendeines Mustek-Scanners aber so wirklich funktionieren tut das nicht. Ist an sich auch kein Problem, ich werde irgendwann ohnehin mal ein anderes Gerät haben (Bessere Dia/Filmscannfunktion) aber eben nicht zur Zeit. Wenn du trotzdem eine Idee hast wie ich den D660U USB-Scanner unter Linux ans Laufen bekomme - immer her damit!

@linux:
was glaubste wo ich die befehle her habe?
hat mir aber auch nichts gebracht....

@Kagome
Antwort 2, 1. Teil befolgen.

wenn du mir jetzt noch sagst, wie ich damit arbeiten muss, denn davon hab ich noch nie was gehört....

K-Menü -> Befehl ausführen -> "konsole" eingeben > in der Shell am Prompt "su" eingeben, danach das Rootpasswort. Danach als Root in der Shell "alsaconf" eingeben und Enter drücken. Der Rest ist selbsterklärend.

Du brauchst übrigens nicht neu zu booten. :-)

achso, das meintest du.

das hab ich auch schon gemacht, aber ich hab trotzdem keinen sound :-(

sagt mal kann es vielleicht dadran liegen, dass ich ne tv karte habe und die intern mit der soundkarte verbunden habe?

@samba: Hi, ich benutze die 9.1 und habe Sound on Board. Bei der Installation stehen die Regler immer auf 50%. Vom Testsound ist kaum was zu vernehmen. Deshalb muß ich die Regler in der Grundeinstellung immer auf 90% für eine normale Lautstärke stellen. Außerdem hätte der Fragesteller ja gleich bei der Installation den Sound Testen können und gegebenenfalls andere Einstellungen probieren können. Eine Unart unter Linux ist zum Beipiel das man bei manchen Soundtreibern/Soundchips, wenn man unter KDE die Sounds aktiviert hat und gerade eine Aktion stattgefunden hat, erst die festeingestellte Zeit (standardmäßig auf 5sek. voreingestellt) abwarten muß um mit xmms eine mp3-Datei abspielen zu können. Ansonsten gibts eine Fehlermeldung. Mir ist es schon passiert das ich mit so einer billigen Soundkarte bei manchen Distries den Haken bei Volldublex setzen mußte, um überhaupt was zu hören obwohl die Karte Volldublex nicht unterstützte. Ansonsten bin ich aber der Meinung das Sound on Board nicht der Rede wert ist aber meistens mit den neueren Distries funktioniert.

und tschüss

@localhost
KDE-Kontrollzentrum -> Klänge -> Soundsystem

@samba: Hi! Ja dort kann man den Sound testen. Aber was nutzt es, wenn sich die automatische Hardwareerkennug verrannt hat kann man bei SuSE das nur unter Yast oder manuell, wovon ich aber abrate weil es ein Einsteiger vermutlich nicht beherrscht, wieder Rückgängig machen und nicht im Kontrollzentrum. Besser wäre es gewesen er hätte schon bei der Installation einige Treiber und Einstellungen durchprobiert als später, um nach jeder Änderung den Soundtreiber wieder löschen und jedesmal erneut wieder abspeichern zu müssen.

und schüss

Dann welchsel zu Debian, Konsole und Editor.

Wo ist das Problem?
Faulheit?

Nein, nur kosten Betriebssysteme nun mal Geld oder gibt es Debian etwa umsonst? Wäre mir neu...

Woher hast Du die Info, dass Debian kommerziellen Charakter hat?

Du bist völlig auf dem Holzweg.

Also es stimmt schon OnBoard Lösungen sind nicht die
beste Lösung. Als Schrott möchte ich Sie aber auch nicht bezeichnen.
Mein Asus A7N8X Board läuft bestens mit seinen OnBoard Sound. Sowohl mit Windows aber auch mit Linux. Ist auch eine Sache des Geldbeutels.

Na, dann laste mal die CPU zu 95% aus (tanscoden, endcoden, packen etc.) und spiel dabei mal eine mp3 ab. Und klanglich wirst Du auf jeden Fall qualitative Unterschiede feststellen.

Es sind dumme Billigchips.

transcoden, encoden... (vertippt)

Sorry wenn ich jetzt auch meinen Mist dazugeben muss.

Das mit dem Onboard-Sound ist ja auch meist ein Grund dafür, dass ein Betriebssystem wie Linux (Suse,Mandrake etc., andre kennt der normale User ja auch kaum...siehe Forum) nicht so "gern" als vorinstalliertes BS genommen wird.(von "renomierten" Firmen)

Warum?

In "neuen" PC`s gibts nur noch OnboardSound wegen dem Preis.
Ausserdem haben die schon Probleme wenn MS vorinstalliert ist. :))(siehe Forum WinXP)

Aber eigentlich ging es am Anfang nur um die "simple" Installation von Su 9.1 und ner Soundkarte.


Klar sind OSK "Schrott", nur siehe Antwort 10
Anfänger sind damit meist total überfordert wenn die Installation nicht gleich hinhaut und Sie event. an irgendwelchen Einstellungen was ändern müssen....

Ausserdem haben die meisten, die sich ein Linux BS aufspielen wollen einen alten P75 höchstens P133 vor sich stehen mit 64 MB RAM und wundern sich warum Ihre GUI (grafische Oberfläche) nicht funktioniert...:))

Zudem sind die meisten nicht mal Imstande ihre ComputerKonfiguration korrekt anzugeben geschweige den Welches BS sie denn installieren wollen.
(Linux 9.0 =??)

• Linux Suse 10.2
• dreamweaver 8 unter suse 10.2
• Webcam unter Suse 10.2
• Suse 11.0