[imgr=01-Ein-Archos-Android-Smart-Home-Phone_Der_Supportnet-Adventskalenderwunsch-zum-18-Dezember-Logo.jpg]01-Ein-Archos-Android-Smart-Home-Phone_Der_Supportnet-Adventskalenderwunsch-zum-18-Dezember-Logo-200.jpg?nocache=1324044496787[/imgr]So manches schnurloses Telefon für daheim habe ich schon ausprobiert – und doch noch nicht das richtige gefunden. Das eine schaut gut aus, kann aber meine Kontakte nicht ordentlich verwalten. Das andere hat gute Tasten, aber schlechten Sound. Jetzt bin ich kürzlich auf das Android Smart Home Phone von Archos gestoßen.
Dies soll laut Angaben des Herstellers alle Aufgaben eines Funktelefons im Festnetz erfüllen und dabei auf Android 2.2 setzen. Demnach könnte ich also meine Kontakte mit dem PC synchronisieren, zwischendurch mal E-Mails abrufen, habe Zugriff auf das Internet, E-Mails und Android Apps. 3,5 Zoll (8,9 Zentimeter) beträgt die Bildschirmdiagonale, 8 GB Speicher bei knapp 100 Gramm Gewicht des Archos Smart Home Phone – für mich hört sich das sehr vernünftig an.
149 Euro soll das Archos Smart Home Phone laut Amazon kosten. An sich ein faires Angebot, finde ich. Nur leider ist das Gerät noch nicht vorrätig, obwohl es schon im September erscheinen sollte. Vielleicht kann der Weihnachtsmann einen Protoypen von Archos für mich finden? Und was meinen Sie: Braucht man mehr Android-Geräte im Haushalt? Wo könnte Android noch überall zum Einsatz kommen? Was muss ein Smart Home Phone alles können?
Wer mitkommentiert, hat die Chance, etwas beim Supportnet-Gewinnspiel zu gewinnen. Die genauen Spielregeln finden sich hier.
Dann soll der weihnachtsmann 2 Protoypen finden, ich mehme auch eins.
Ich bleibe beim Kabeltelefon, kein ärger mit Batterien.
Macht sich schlecht, Blitzi, meins hat keine 30km Kabel drann, wenn ich unterwegs bin zum arbeiten, da ist eine Telefonzelle mit Akku und Funk besser zu gebrauchen -)
ARCHOS scheint ja nicht gerade der Hersteller der Top Produkte raus haut, klar die Preis sind verlockend doch liest man viel zu oft das die Verarbeitung mies sein soll und die Technik nicht gerad der Hammer (zumindest bei den MP4 Playern, den Tablets etc.)
PS.: Link bitte auf die Startseite, so kann es jeder sehen ;)
Vielleicht findet der Weihnachtsmann sogar 3 Prototypen?
Lauf Weihnachtsmann – lauf :-)
Also mein 4 Jahre altes Gigaset tut seine Dienste auch ohne Android mehr als zuverlässig :-)
Ein Handy als Festnetzgerät … nein, ein Smartphone mit endlosen Gimmicks als Festnetzgerät. Einerseits etwas sinnfrei, andererseits interessant, denn genau die angesprochenen Dinge mit den Verwaltungen nerven mitunter. Der Preis mag fair sein, sollte sich für meinen Geschmack dennoch deutlich im 2-stelligen Bereich befinden. Denn so etwas ist so ein Teil, wo es für mich eine Preisobergrenze gibt, egal, was das Gerät letztendlich kann.
Und aus einem Smartphone ein Festnetzgerät zu machen, ist erstens so neu nicht und zweitens dürfte es nicht mehr so teuer sein, entwickklungstechnisch gesehen; ist ja nur ein kleiner "Umbau" ;)
da bitte ich doch mal den Weihnachtsmann mir so ein Gerät zum
Testen zu bringen – ich gebs auch wieder zurück (Vieleicht!) gg
Ja die Smartphones von solchen vermeitlich "billigherstellern" sind gar nicht so schlecht was mehrere Test rennomierter Zeitungen unter beweis stellen. So auch die aktuell angebotenen Huawei Smartphones von Lidl und co.
Grüße
Matthias
Technisch bin ich nicht so versiert wie die Jungs hier.
Aber es ist wie mit allem – irgendwie lernt man alles zu verstehen.
nettes spielzeug, aber ich vertraue den alt bekannten herstellern
will eben noch mal mein Glück versuchen
immer noch auf so was stehe, viel spielerrei, aber oft auch nützlich