Supportnet / Forum / Security/Viren
Firewall - Welche ist gut und hilft ?
Frage
Hallo !
Ich bin ein Durchschnittssurfer und so ca. 1-2 Stunden am Tag im Internet. Ich surfe auch nicht auf irgendwelchen Seiten herum sondern meistens immer auf den gleichen.
Meine Frage :
Welche Firewall könnt ihr mir empfehelen ? Sie sollte deutschsprachig sein und einfach zu bedienen und natürlich auch wirksam sein.
In der Computerbild schneiden ja fast alle mit 5 (mangelhaft ab)
DANKE
Antwort 1 von Errator
Hi,
eben aus dem Grund habe ich einfach und schlicht die Windows Firewall.
Wie gehst du ins Internet? per DSL Router oder direkteinwahl über Modem (analog/isdn)?
Gruss
eben aus dem Grund habe ich einfach und schlicht die Windows Firewall.
Wie gehst du ins Internet? per DSL Router oder direkteinwahl über Modem (analog/isdn)?
Gruss
Antwort 2 von poldie-3
hallo
ich habe die firewall Zone Alarm in der kombination mit antivirprogramm Avast! und Spybot Search & Destroy/Ad-Aware SE
sie werden regelmäßig upgedatet und der pc alle 2 wochen gescannt
ich habe bis jetzt (ca 3 jahre) keine sichtbaren "wilderer" auf meinem rechner wargenommen
die sicherheit wird auch durch die konfiguration der einzelnen komponenten gestimmt
gruß
PS: aber da gibt es hier verschiedene ansichten
ich habe die firewall Zone Alarm in der kombination mit antivirprogramm Avast! und Spybot Search & Destroy/Ad-Aware SE
sie werden regelmäßig upgedatet und der pc alle 2 wochen gescannt
ich habe bis jetzt (ca 3 jahre) keine sichtbaren "wilderer" auf meinem rechner wargenommen
die sicherheit wird auch durch die konfiguration der einzelnen komponenten gestimmt
gruß
PS: aber da gibt es hier verschiedene ansichten
Antwort 3 von draack
Hi,
was in der ComputerBlöd steht, approximiert in seiner Relevanz für mich an die eines umfallenden Sack Reis´ in China.
Eine richtige Firewall ist ein eigenes, getrenntes System (darf auch innerhalb einer VM laufen). Die Nützlichkeit einer Desktopfirewall (und darum geht es dir mit Sicherheit) ist begrenzt. Für "Otto Normaluser" ist die in MS Windows XP ab SP2 eingebaute Desktopfirewall völlig ausreichend. Zusätzlich noch einen (freien) Virenscanner und dazu noch SpyBot - fertig.
Tschö,
Volker
was in der ComputerBlöd steht, approximiert in seiner Relevanz für mich an die eines umfallenden Sack Reis´ in China.
Eine richtige Firewall ist ein eigenes, getrenntes System (darf auch innerhalb einer VM laufen). Die Nützlichkeit einer Desktopfirewall (und darum geht es dir mit Sicherheit) ist begrenzt. Für "Otto Normaluser" ist die in MS Windows XP ab SP2 eingebaute Desktopfirewall völlig ausreichend. Zusätzlich noch einen (freien) Virenscanner und dazu noch SpyBot - fertig.
Tschö,
Volker
Antwort 4 von Zemmel
Hi !
Das haste schön gesagt, draack :-)
Sicher geht hier gleich wieder eine Diskussion um Sinn und Unsinn einer Desktop-Firewall los.
Meiner Ansicht nach ist jede Firewall (auch die von Windows) besser als garkeine. (Sch... drauf, was in der CB steht...)
Einige werden jetzt wieder sagen, dass das alles Quatsch ist, weil man letztendlich jede Firewall aushebeln kann.
Aber ich baue ja zu Hause auch nicht meine Haustür aus, weil ein Einbrecher sowieso jede Tür aufkriegt...
Gruß
Klaus
Zitat:
approximiert in seiner Relevanz für mich an die eines umfallenden Sack Reis´ in China
approximiert in seiner Relevanz für mich an die eines umfallenden Sack Reis´ in China
Das haste schön gesagt, draack :-)
Sicher geht hier gleich wieder eine Diskussion um Sinn und Unsinn einer Desktop-Firewall los.
Meiner Ansicht nach ist jede Firewall (auch die von Windows) besser als garkeine. (Sch... drauf, was in der CB steht...)
Einige werden jetzt wieder sagen, dass das alles Quatsch ist, weil man letztendlich jede Firewall aushebeln kann.
Aber ich baue ja zu Hause auch nicht meine Haustür aus, weil ein Einbrecher sowieso jede Tür aufkriegt...
Gruß
Klaus
Antwort 5 von Luke_Filewalker
Schliesse mich im grossen und ganzen draack an. Vor allem was der erste Satz betrifft. ;-)
Immer wieder ein heiss diskutiertes Thema und hängt wie immer von den Bedürfnissen / Voraussetzungen ab. Zuerstmal wäre die Frage auf welche Weise der Zugang ins Internet statt findet. Wird z.B. ein aktueller DSL-Router eingesetzt mit bereits integrierter Firewall relativiert sich der Einsatz einer PFW bereits ganz deutlich.
So z.B. bei mir. Warum ich aber trotzdem noch eine PFW verwende, hängt ganz einfach mit meiner Paranoia zusammen, immer wissen zu müssen, was auf meinem Rechner so passiert. Gerade weil ich auch Coder bin und weiss, was alles möglich ist. Und vor allem will ich weniger wissen was an Daten reinkommt, sonder vielmehr welche raus gehen. Die Firewall von Windows reagiert nämlich nur auf Programe mit Server-Eigenschaften, also Programme die auf Ereignisse von aussen reagieren, leider jedoch nicht auf Ereignisse/Prozesse die Daten ungefragt nach aussen transportieren. Kurz gesagt: ist ein oben genannter Router im Einsatz, ist die Firewall von Windows schlicht überflüssig. Es sei denn, Du willst wissen welche Programme Server-Eigenschaften haben.
Die bereits genannten PFW´s erfüllen ihren Zweck. Zusätzlich kann ich noch (gerade was die Bedienung angeht) die Sygate Personal Firewall empfehlen und auch Zone Alarm und Norton Personal Firewall. Letztere wird immer wieder heiss diskutiert, sie hat in der Vergangenheit regelmässig durch Probleme bei der Installation/Deinstallation geglänzt und ist der mit Abstand hungrigste Resourcenfresser, ganz klar. Jedoch für mich persönlich von der Bedienung her ideal und (für mich sehr wichtig) Anwendungsbezogen. d.h. man kann z.B. eine Anwendung einmal als ungefährlich auf allen Ebenen einstufen und wird zukünftig nicht mehr mit Sicherheitsmeldungen genervt. Andere PFW´s sind Port- oder Prozess-bezogen und reagieren z.B. auf jeden Port der aufgemacht wird extra. Ohne ins Detail zu gehen: letztere Methode ist die sicherste, aber leider auch die unkomfortabelste und setzt ein gewisses Grundwissen über Ports und Protokolle vorraus.
Wer sich nichts einfangen will aber auch keine Staatsgeheimnisse zu hüten hat, für den ist eine Anwendungsbezogene PFW die beste Wahl. Wer sich etwas mit Ports und Protokolle auskennt oder die Bereitschaft hat sich damit zu beschäftigen, sind ganz klar die Port- bzw. Prozess-orientierten PFW´s erste Wahl. Zur ersten Kategorie zählen z.B. Norton PFW, Zone Alarm zur zweiten z.B. Kerio.
Ich kann nur Empfehlungen aussprechen von Programmen die ich selbst kenne und würde hier die Empfehlung für Zone Alarm aussprechen. Mein persönlicher Favorit ist nach wie vor die von Norton.
Immer wieder ein heiss diskutiertes Thema und hängt wie immer von den Bedürfnissen / Voraussetzungen ab. Zuerstmal wäre die Frage auf welche Weise der Zugang ins Internet statt findet. Wird z.B. ein aktueller DSL-Router eingesetzt mit bereits integrierter Firewall relativiert sich der Einsatz einer PFW bereits ganz deutlich.
So z.B. bei mir. Warum ich aber trotzdem noch eine PFW verwende, hängt ganz einfach mit meiner Paranoia zusammen, immer wissen zu müssen, was auf meinem Rechner so passiert. Gerade weil ich auch Coder bin und weiss, was alles möglich ist. Und vor allem will ich weniger wissen was an Daten reinkommt, sonder vielmehr welche raus gehen. Die Firewall von Windows reagiert nämlich nur auf Programe mit Server-Eigenschaften, also Programme die auf Ereignisse von aussen reagieren, leider jedoch nicht auf Ereignisse/Prozesse die Daten ungefragt nach aussen transportieren. Kurz gesagt: ist ein oben genannter Router im Einsatz, ist die Firewall von Windows schlicht überflüssig. Es sei denn, Du willst wissen welche Programme Server-Eigenschaften haben.
Die bereits genannten PFW´s erfüllen ihren Zweck. Zusätzlich kann ich noch (gerade was die Bedienung angeht) die Sygate Personal Firewall empfehlen und auch Zone Alarm und Norton Personal Firewall. Letztere wird immer wieder heiss diskutiert, sie hat in der Vergangenheit regelmässig durch Probleme bei der Installation/Deinstallation geglänzt und ist der mit Abstand hungrigste Resourcenfresser, ganz klar. Jedoch für mich persönlich von der Bedienung her ideal und (für mich sehr wichtig) Anwendungsbezogen. d.h. man kann z.B. eine Anwendung einmal als ungefährlich auf allen Ebenen einstufen und wird zukünftig nicht mehr mit Sicherheitsmeldungen genervt. Andere PFW´s sind Port- oder Prozess-bezogen und reagieren z.B. auf jeden Port der aufgemacht wird extra. Ohne ins Detail zu gehen: letztere Methode ist die sicherste, aber leider auch die unkomfortabelste und setzt ein gewisses Grundwissen über Ports und Protokolle vorraus.
Wer sich nichts einfangen will aber auch keine Staatsgeheimnisse zu hüten hat, für den ist eine Anwendungsbezogene PFW die beste Wahl. Wer sich etwas mit Ports und Protokolle auskennt oder die Bereitschaft hat sich damit zu beschäftigen, sind ganz klar die Port- bzw. Prozess-orientierten PFW´s erste Wahl. Zur ersten Kategorie zählen z.B. Norton PFW, Zone Alarm zur zweiten z.B. Kerio.
Ich kann nur Empfehlungen aussprechen von Programmen die ich selbst kenne und würde hier die Empfehlung für Zone Alarm aussprechen. Mein persönlicher Favorit ist nach wie vor die von Norton.
Antwort 6 von airline
ich benutze auch schon seit 5 jahre die windows firewall und es is no nix passiert.