Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
4600+ overclocken?
Frage
Hallo! Wie kann ich meinem AMD Athlon64 X2 4600+ (2.01GHz) übertakten? Also ich weiß im BIOS. Aber wie hoch kann ich ca. gehen und wie muss ich die Spannung vom CPU verändern? Habe 2 1GB DDR2 Pc333 RAM Sticks von samsung und ein MSI mainboard. danke
Antwort 1 von Gonozal
Hi,
zum einen kann da was nicht stimmen, ein X2 4600+ sollte tatsächlich mit 2x2,4GHz laufen. Unabhängig davon ob es ein S939 oder AM2 Prozessor ist. Nimm also mal ein geeignetes Programm (Everest oder CPU-Z) und sieh nach um welchen Prozessor es sich handelt und wie die Einstellungen sind.
Ob und wie du den Prozessor übertakten kannst hängt von verschiedenen Faktoren ab. Eine gute Anleitung gibts HIER.
Warum man ein so leistungsfähige CPU übertakten muss entzieht sich allerdings meinem Verständnis.
Gruß Gonozal
zum einen kann da was nicht stimmen, ein X2 4600+ sollte tatsächlich mit 2x2,4GHz laufen. Unabhängig davon ob es ein S939 oder AM2 Prozessor ist. Nimm also mal ein geeignetes Programm (Everest oder CPU-Z) und sieh nach um welchen Prozessor es sich handelt und wie die Einstellungen sind.
Ob und wie du den Prozessor übertakten kannst hängt von verschiedenen Faktoren ab. Eine gute Anleitung gibts HIER.
Warum man ein so leistungsfähige CPU übertakten muss entzieht sich allerdings meinem Verständnis.
Gruß Gonozal
Antwort 2 von Sunwalker
also generell vom übertakten die griffel weg , ich hatte bis heute einen 3200+ 64 bit , und seit einigen stunden einen 6000+ dualcore 64 bit.... und ich habe nie übertacktet das reciht leute für was das risiko beim tackten was falsch zu machen und dann evtl die rams und das board mit in den tod ziehen .... und ich sehe viele tackt versuche tag für tag
Antwort 3 von Gonozal
Ganz so dunkel kann man das auch wieder nicht sehen.
Ich habe hier schon viel (mäßiges) OC betrieben und noch nie (NIEMALS!) ein Bauteil dabei zerstört. Man muss sich aber darüber im Klaren sein dass ein übertaktekter Prozessor größere Abwärme erzeugt und entsprechend gekühlt werden muss. Außerdem muss die restliche Hardware mitmachen. Wer sich dann noch die Zeit nimmt sich in das Thema einzulesen kann sich z.B. die Neuanschaffung eines schnelleren Systems erst mal sparen und eventuell eine Generation überspringen.
Gruß Gonozal
Ich habe hier schon viel (mäßiges) OC betrieben und noch nie (NIEMALS!) ein Bauteil dabei zerstört. Man muss sich aber darüber im Klaren sein dass ein übertaktekter Prozessor größere Abwärme erzeugt und entsprechend gekühlt werden muss. Außerdem muss die restliche Hardware mitmachen. Wer sich dann noch die Zeit nimmt sich in das Thema einzulesen kann sich z.B. die Neuanschaffung eines schnelleren Systems erst mal sparen und eventuell eine Generation überspringen.
Gruß Gonozal
Antwort 4 von Aussermensch
Ich möchte zwar nicht übertakten aber habe mal 'ne blöde Frage dazu...
Ich habe auch einen Athlon 64 X2 4600+ und das Board Asus M2V sowie 2 GB DDR-2 RAM... aber wie genau ist das nun eigentlich mit dem Dualcore, in den Windows Systeminformationen (Vista Ultimate) steht:
"Prozessor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+, 2400 MHz, 2 Kern(e), 2 logische(r) Prozessor(en)"
Läuft der PC nun eigentlich mit 2,4 GHz oder mit 4,8 GHz?
Everest erkennt bei mir übrigens nur den Prozesser, CPU und Motherboard ist laut Everest unbekannt. Bei "CPU-Takt" steht dort 999.80 MHz, ist das normal?
Kenne mich mit Hardware nicht so aus.
Ich habe auch einen Athlon 64 X2 4600+ und das Board Asus M2V sowie 2 GB DDR-2 RAM... aber wie genau ist das nun eigentlich mit dem Dualcore, in den Windows Systeminformationen (Vista Ultimate) steht:
"Prozessor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+, 2400 MHz, 2 Kern(e), 2 logische(r) Prozessor(en)"
Läuft der PC nun eigentlich mit 2,4 GHz oder mit 4,8 GHz?
Everest erkennt bei mir übrigens nur den Prozesser, CPU und Motherboard ist laut Everest unbekannt. Bei "CPU-Takt" steht dort 999.80 MHz, ist das normal?
Kenne mich mit Hardware nicht so aus.
Antwort 5 von SilverTiger
Okay, Overclocking lasse ich lieber. Habe nur viele Videos davon gesehen. Aber mal ehrlich, mir reicht mein CPU dicke aus, aber mich interessiert trotzdem welcher CPU im Moment von AMD der beste ist. 2006 war es glaube ich noch der FX 62??? Jetzt soll es laut einigen Ranglisten der x2 600 sein??? Aber warum ist der fx62 dann immer noch teuer als der bessere x2 6000+? kann das sein? was ist denn nun AMD spitzen cpu? danke
Antwort 6 von Sunwalker
ja reintheorethisch rennt dein rechner nun mit 4.8 ghz ... das is ja der sinn... nur er läuft halt nicht bei einem prozess auf 4.8 sondern er hat nun mehr leistung wenn zb du mehrere prozesse nutzt oder programme die mehrer prozesse gleichzeitig rennen haben ... die verteilen sich nun auf 2 kerne und somit ist das doppelt so schnell ... ich weiß das is wirr geschrieben sorry
Antwort 7 von Sunwalker
@ Tiger
der amd 6000+ ist zz der beste amd , zumindest meint das mein chef , und ich habe das auch mal gegoogelt
der amd 6000+ ist zz der beste amd , zumindest meint das mein chef , und ich habe das auch mal gegoogelt
Antwort 8 von Gonozal
Moin,
der 6000+ ist derzeit tatsächlich der schnellste AMD, dass er günstiger ist als der FX62 liegt daran dass Sockel AM2 offensichtlich günstiger hergestellt werden kann bzw. So 939 gar nicht mehr hergestellt wird. Auch andere So 939 Prozessoren sind deswegen hoffnungslos überteuert (z.B. der 4800+, geht bei Ebay zwischen 250 und 300 Euro weg).
Das mit den 4,8GHz ist so nicht richtig, da die meisten Programme nur einen Kern nutzen (insbesondere Spiele) werden auch nur 2,4GHz genutzt. Trotzdem sollte das ausreichend sein.
Dass dein System nur ca. 1000MHz ohne Last anzeigt ist korrekt und zeigt dass dein Cool'n'Quiet funktioniert.
Gruß Gonozal
der 6000+ ist derzeit tatsächlich der schnellste AMD, dass er günstiger ist als der FX62 liegt daran dass Sockel AM2 offensichtlich günstiger hergestellt werden kann bzw. So 939 gar nicht mehr hergestellt wird. Auch andere So 939 Prozessoren sind deswegen hoffnungslos überteuert (z.B. der 4800+, geht bei Ebay zwischen 250 und 300 Euro weg).
Das mit den 4,8GHz ist so nicht richtig, da die meisten Programme nur einen Kern nutzen (insbesondere Spiele) werden auch nur 2,4GHz genutzt. Trotzdem sollte das ausreichend sein.
Dass dein System nur ca. 1000MHz ohne Last anzeigt ist korrekt und zeigt dass dein Cool'n'Quiet funktioniert.
Gruß Gonozal
Antwort 9 von SilverTiger
Welche beiden virtuelle cps stecken denn eig. in einem 6000? drin bei meinem 4600 sind es ja glaube ich 2 2300. gibt es eig. eine liste wo drin steht, welche programme und spiele dual (oder gar quad core) benutzen? danke