Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Raid schneller?
Frage
Hallo,
wer kann mir alles über Raid erklären? Oder weiß hier jemand eine Infoseite?
Antwort 1 von Gerch
http://www.tecchannel.de/hardware/519/index.html
Antwort 2 von michael oberley
hi mr bean
ich liebe raidsysteme
es gibt softwareraid wie hardwareraid
softwareraidcontroller ca.125,00 eur
hardwareraid ca.500,00 eur
bei dem softwareraid uebernimmt die cpu noch vieles also nich so gut
lieber ein hardwareraid
am besten von adaptec
mir sind folgende raid einstellungen bekannt.
raid 0=festplattenverbund
raid 1=spiegelung der daten
raid 5=im laufenden betrieb austauschbare festplatten
bislang hatten die raidcontroller soweit ich weiss 2 kanaele und 2 ports
2 kanaele ist schon mal doppelt so hoher datentransfer da die daten geteilt werden und parrallel gelesen wie geschrieben werden.
die neuen raidcontroller von adaptec und bestimmt auch von anderen firmen haben jetzt sogar schon 4 kanaele.
wenn du ein raidsystem mit 4 kanaelen effektiv aufbauen moechtest folgendes.
1)wieviel gigabyte braucht man angenommen 40 gb
2)bei vier kanaele bedeutet das 4*10 gb im verbund 4 mal so schneller datentransfer
3)mit raid 1 (mirror/spiegelung/der datensicherheit wegen)nochmals 4 * 10 gb(sind jetzt schon 8 festplatten)muss aber nicht sein fuer einen privatgebrauch.
bei raid 1(mirror)hat den vorteil wenn eine defekt ist wird nach entsprechenden austausch die neue festplatte automatisch wieder hergestellt bzw. daten.
fuer einen privatgebrauch wurde ich nur der geschwindigkeit halber ein raidsystem aufbauen.
raidcontroller von adaptec fuer U160
4 festplatten a U160/4ms/4 mb cache
da geht die post ab lesen auf jeden fall 4*so schnell schreiben ein wenig langsamer ca.60-70% des lesens.
sollte aber eine festplatte nun kaputt gehen sind alle daten futsch da ja die daten 4 geteilt werden.
daher auch das raid 1 (mirror)
ich muss noch ein wenig sparen bis ich mir eins kaufen kann aber bald ist es soweit.raketenmaessig hehe.
achte noch auf betriebssytem unterstuetzung.
gruss nighty und viel erfolg
ich liebe raidsysteme
es gibt softwareraid wie hardwareraid
softwareraidcontroller ca.125,00 eur
hardwareraid ca.500,00 eur
bei dem softwareraid uebernimmt die cpu noch vieles also nich so gut
lieber ein hardwareraid
am besten von adaptec
mir sind folgende raid einstellungen bekannt.
raid 0=festplattenverbund
raid 1=spiegelung der daten
raid 5=im laufenden betrieb austauschbare festplatten
bislang hatten die raidcontroller soweit ich weiss 2 kanaele und 2 ports
2 kanaele ist schon mal doppelt so hoher datentransfer da die daten geteilt werden und parrallel gelesen wie geschrieben werden.
die neuen raidcontroller von adaptec und bestimmt auch von anderen firmen haben jetzt sogar schon 4 kanaele.
wenn du ein raidsystem mit 4 kanaelen effektiv aufbauen moechtest folgendes.
1)wieviel gigabyte braucht man angenommen 40 gb
2)bei vier kanaele bedeutet das 4*10 gb im verbund 4 mal so schneller datentransfer
3)mit raid 1 (mirror/spiegelung/der datensicherheit wegen)nochmals 4 * 10 gb(sind jetzt schon 8 festplatten)muss aber nicht sein fuer einen privatgebrauch.
bei raid 1(mirror)hat den vorteil wenn eine defekt ist wird nach entsprechenden austausch die neue festplatte automatisch wieder hergestellt bzw. daten.
fuer einen privatgebrauch wurde ich nur der geschwindigkeit halber ein raidsystem aufbauen.
raidcontroller von adaptec fuer U160
4 festplatten a U160/4ms/4 mb cache
da geht die post ab lesen auf jeden fall 4*so schnell schreiben ein wenig langsamer ca.60-70% des lesens.
sollte aber eine festplatte nun kaputt gehen sind alle daten futsch da ja die daten 4 geteilt werden.
daher auch das raid 1 (mirror)
ich muss noch ein wenig sparen bis ich mir eins kaufen kann aber bald ist es soweit.raketenmaessig hehe.
achte noch auf betriebssytem unterstuetzung.
gruss nighty und viel erfolg
Antwort 3 von MrBean
Danke ihr beiden.
Antwort 4 von PolpaDeMorango
Ich habe für 75 Euro den Raid Controller von Dawicontrol (www.dawicontrol.de). Dieser hat den HPT 370 Chipsatz von Highpoint drauf (www.highpoint-tech.com). Mit dem aktuellen Treiber 2.3 dürfte es keine Probleme geben.
Bei einem Benchmark von SiSoft Sandra habe ich mit 2 Maxtor 40GB Platten (7200 Umdrehungen pro Minute, 0 Raid) einen Wert von 42000, das ist mehr als eine schnelle SCSI Paltte hat (36000).
Ich finde Raid gut ;-)
Bei einem Benchmark von SiSoft Sandra habe ich mit 2 Maxtor 40GB Platten (7200 Umdrehungen pro Minute, 0 Raid) einen Wert von 42000, das ist mehr als eine schnelle SCSI Paltte hat (36000).
Ich finde Raid gut ;-)