All diese User würden künftig auf solch eine Stopseite umgeleitet und dort würde ihre IP erfasst. Anonymisierte Auswertung hin oder her, das BKA kann durchaus die Meinung vertreten, dass jeder 'Umgelenkte' eigentlich eine strafbare Handlung begehen wollte und die entsprechenden Daten anfordern
Sehr guter Beitrag. Wenn mit unserer Politik alles O.K. wäre, würde m.E. kaum jemand etwas dagegen haben, daß Seiten mit eindeutig verwerflichem Inhalt gesperrt würden. Jedoch haben die Politiker erst mal die Möglichkeit der Sperre ... was wird dann nicht alles noch gesperrt? Die derzeitige Regierung (Sch*ble) läßt ja nichts unversucht, unter dem Deckmäntelchen des Schutzes seiner Bürger jeden einzelnen zu überwachen. Wer sagt, daß die Sperre nicht nur ein weiterer Meilenstein ist, Kontrolle über das Internet zu bekommen? Schade, daß man zuerst an LÜGE denken muß, wenn Politiker etwas (dem Grunde nach gutes) vorhaben! Für den einzelnen ist leider zu wenig transparent, was in der Politik in letzter Zeit heranreift. Würde
z.B. die Straßenverkehrsbehörde alle Straßen konsequent sperren, auf denen je ein Betrunkener gefahren ist, würde dann nicht Jedem die Sinnlosigkeit und Destruktivität für die übrigen Straßennutzern klar werden? Was jedoch ist der Unterschied zwischen dem vorgenannten Beispiel und dem, was die Regierung da vorhat? Ist der Unterschied wirklich so groß?
Kann man die Petition ohne schlechtes Gefühl unterzeichnen?
Und dennoch gebietet gerade das Gefühl, die Vorahnung, es zu tun.
Viele Grüße