Hi AntiIS,
Unsere Waffenlieferungen sollten doch eine akute Gefahr abwenden, so akut kann es ja dann nicht gewesen sein
Das zeigt nur, dass die anscheinend so akute Gefahr, die ja auch dein Argument für Waffenlieferungen war, durch deinen Lösungsansatz, nämlich Waffenlieferungen, NICHT beseitigt wurde sondern durch die Zusammenarbeit von lokalen Kämpfern (Kurden...) und Luftangriffen beseitigt werden konnte.
Waffenlieferungen haben zur Abwendung dieser Gefahr NICHT beigetragen da zu dem Zeitpunkt noch keine Waffen geliefert wurden.
Um eine akute Situation zu beseitigen sind Waffenlieferungen alleine schon wegen der Zeit, die es braucht diese zusammenzustellen und dann die lokalen Kämpfer daran auszubilden nicht die geeignete Maßnahme, wie man sieht.
Deshalb meine Rede, wenn man schon meint einen Völkermord verhindern zu müssen, dann bleibt einem nicht das Feigenblatt der Waffenlieferungen, dann muss man zu den Waffen auch die Leute entsenden, die damit umgehen können und diese auch wieder zurück bringen und nicht im Krisengebiet belassen.
Stichwort Gewaltmonopol.
Der Schrei nach Waffenlieferungen ist halt eine vermeintlich einfache Lösung, aber eben nur vermeintlich und zu kurz gedacht.
Wie gesagt, die Waffen, die nicht vom Gegner erbeutet werden können oder in einem späteren Szenario gegen andere Bevölkerungsgruppen eingesetzt werden, müssen erst noch erfunden werden.
Gelieferte Waffen werden immer in einem zukünftigen Szenario wieder gegen Zivilisten und Unschuldige eingesetzt, das zeigt die Geschichte in anderen Krisengebieten und auch aktuell bei der IS.
Wenn du jetzt immer noch Waffen liefern willst, nur immer her damit, die Waffenlobby und die damit bedrohten Zivilisten werden es dir danken. Damit schafft man eine immer wiederkehrende Kette von Konflikten in die man dann immer wieder weiter Waffen liefern kann.
Ich möchte dir gar nicht vorwerfen, dass du das willst, aber du scheinst aktiv die Augen davor verschließen zu wollen nur um hier recht zu behalten oder bist selber von der Waffenlobby.
Nur so könnte ich mir erklären warum du den Fakt ignorierst, dass Waffenlieferungen das Problem nicht gelöst haben (noch nie und nirgends) und für die Zukunft unkalkulierbare Risiken beinhalten.
Ein Lösungsansatz, der das Problem nicht löst aber neue gewaltige Risiken birgt ist eben keine Lösung sondern eine Dummheit.
Jeder normal denkende Mensch würde nach einer anderen Lösung suchen als eine zu nehmen, die nicht funktioniert und das Problem mit ziemlicher Sicherheit vergrößert.
Du drückst dich ja nach wie vor vor der Frage wo die Waffen der IS herkommen, die haben die sicher über dem Wüstenfeuer selber geschmiedet oder sind da evtl. die Stempel der größten Waffenschmieden der Welt drauf?
So aber genug, ich wiederhole mich hier ständig und das führt zu nichts. Warten wir es ab, du wirst es sehen wo deine gelieferten Waffen in Zukunft Menschen töten werden und neue Konflikte geschürt werden.
Gruß Fabian
