10.4k Aufrufe
Gefragt in Windows 10 von derpfleger Experte (1.5k Punkte)
Die Frage kam mir heute als ich diesen thread gelesen hatte: Windows 10 im Tray

Das Ikon zur Vorbestellung ist mir auch aufgefallen und nach kurzer Recherche war ja klar, dass es keine malware ist, sondern tatsächlich von Microsoft stammt.

Das update über diesen Weg zu erhalten soll ja nichts kosten.
Sich für das update anzumelden führt auch nicht zwangsläufig dazu, dass man es auch annehmen/installieren muss.
Die Aufregung über ein kleines ikon kann ich daher nicht wirklich nachvollziehen, aber gut, das ist jedermanns eigene Entscheidung.

Meine eigentliche Frage:
Was ist denn an Windows 10 so schlecht, dass man es auf keinen Fall installieren sollte?

fragt sich ehrlich
derpfleger (aktuell mit Windows 7 Ultimate surfend)

47 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
Stimmt!

Hatte mich schon gewundert, dass Windows 8 besser als Windows 7 sein sollte...

Aber mir scheint, dass Windows mit Version 10 die Abfolge unterbrochen hat. Vielleicht hätte man Windows 10 besser Windows NSA genannt ...
0 Punkte
Beantwortet von
[list]edge ist nicht fertig

es gibt systemsteuerung und einstellungen - also auch noch nicht fertig
verschmolzen

schlecht gesetzte default-einstellungen, insb. bei telemetrie bzw.
schnüffelei

teilweise probleme mit hardware und software bzw. spiele, welche unter
win 7 noch liefen[/list]


es gibt als noch viele baustellen.


win10 ist nicht schlecht geworden, allerdings wäre es besser gewesen,
microsoft hätte noch bis weihnachten gewartet und bis dahin noch
einige sachen ausgebügelt, glatt gezogen, fertig gemacht statt es
voreilig und unfertig auf den markt zu werfen.
0 Punkte
Beantwortet von
es gibt als noch viele baustellen.
Dazu kommen noch alte Baustellen.
Ein mal gab es einen Bericht über MS und da erzählte ein ex Mitarbeiter etwas frustriert über diese "Baustellen".
Da schrieb er längere Zeit Code für sein Projekt und bevor er damit fertig war, wurde es verworfen und er musste ab sofort an ein neues dran.
So, es passierte nicht nur ein mal und nur ihm, da gab es mehrere die damit irgendwann bedient waren.
Das Ergebnis, man müsste normalerweise das abgebrochene Projekt wieder entfernen, die Baustelle aufräumen.
Aus purer Frust wurde es nicht gemacht und wie er meinte ist der Windows Code auf enorme Größe aufgebläht.
Geschweige von Sachen die sich mit anderen ins Gehege kommen.
Ich weiß jetzt nicht mehr, ob er entlassen wurde oder er gegangen ist, aber er erzählte noch, dass es immer noch vorkommt.
0 Punkte
Beantwortet von
@Torketchup
Das ist aber ganz normal bei kommerzieller Softwareentwicklung.
Das war übrigens bei mir immer eine Frage an potentielle neue Mitarbeiter: "Stellen Sie sich vor,Sie arbeiten mehrere Wochen an einem Projekt und dann wird es eingestampft. Wie reagieren Sie dann?"

Wenn da einer gesagt hat er sei dann frustriert war er aus dem Bewerbungsverfahren raus.
0 Punkte
Beantwortet von flupo Profi (17.7k Punkte)
Windows 95
Windows 98
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows 10

Windows 2000 gehört auch durch ME ersetzt. 2000 war die
Weiterentwicklung der zweiten Schiene Windows NT.

Wenn jemandem ein Projekt weggenommen wird hat das ja Gründe.
Und wie der Mitarbeiter darauf reagiert, hängt in hohem Maße davon
ab, wie stark diese Gründe sind und ob/wie sie kommuniziert werden.
Sowas gehört zur Führungskultur und ist nicht allein ein Problem des
Mitarbeiters.

Gruß Flupo
0 Punkte
Beantwortet von
Meine Windows-Liste für Privatanwender enthält (ab 32-bit) folgende Versionen:
Windows 95 (1995 - DOS 32-bit)
Windows 95a (1996 - DOS 32-bit)
Windows 95b (1997 - DOS 32-bit) - so langsam wird es doch noch was mit Windows 95
Windows 95c (1997 - DOS 32-bit)
Windows 98 (1998 - DOS 32-bit) - ein Fortschritt, aber ...
Windows 98 SE (1999 - DOS 32-bit) - SE brachte Win98 erst so recht auf Trab und war allemal besser, als der angebliche "Nachfolger" ME
Windows Me (2000 - DOS 32-bit) - totaler Flop, gab sich als NT aus, ohne es zu sein
Windows XP Home Edition, 32-bit (2001 - NT 5.1) - nach einigen Anlaufschwierigkeiten dann doch sehr beliebt
Windows Vista Home Premium, 32+64-bit (2007 - NT 6.0) - gleich nach ME der bisher größte MS-Flop, meiner Meinung nach
Windows 7 Home Premium, 32+64-bit (2009 NT 6.1) - nach einigen Anlaufschwierigkeiten momentan immer noch sehr beliebt
Windows 8 (Home?) 32+64-bit (2012 - NT 6.2) - besser als Vista, aber ...
Windows 8.1 (Home?) 32+64-bit (2014 - NT 6.3) - als Update 1 für Windows 8 ausgegeben, mit einigen Verbesserungen (eventuell das anschließend übersprungene Windows 9)
Windows 10 Home 32+64-bit (2015 - NT 6.4/10.0) - muss sich erst noch rausstellen

Die o.a. Aufzählungen haben ME als allergrößten Flop tatol unterschlagen und Windows 2000 wurde offiziell nie an Privatanwender verkauft bzw. auf s.g. Komplett-PCs vorinstalliert. (Siehe auch #35 von Flupo)
0 Punkte
Beantwortet von
Windows 2000 war eher auf Bürorechner oder andere professionelle Anwendungen ausgelegt
, war aber für Privatanwender gleichermaßen verfügbar. War ein tolles, stabiles System, das mich lange abgehalten hat, auf XP umzusteigen.

Windows ME war tatsächlich Schrott.
0 Punkte
Beantwortet von
windows 2000 war lange zeit mein arbeitssystem. hat mich nie im
stich gelassen. inzwischen ist es von windows 7 abgelöst worden.
auch windows 7 hat mich bisher nicht enttäuscht.

windows xp war lange zeit mein spielesystem und ist es nach wie
vor.
klar ist der support für xp ausgelaufen, aber da ich nur single-player
spiele, habe ich die netzwerkkarte deaktiviert und somit keine
sicherheits-/update-probleme.

alle anderen versionen waren mehr oder weniger enttäuschend,
besonders windows 8, windows vista und windows me.

windows 10 ist noch zu neu, um es letztendlich zu beurteilen. als
ersteindruck kann ich sagen, dass es momentan weder als
arbeitssystem noch als spielsystem für mich taugt. warten wir mal
das erste große servicerelease ab.

warum kapiert ms nicht, was apple schon lange kapiert hat? snow
leopard und co für den festrechner und ios für den mobilrechner.
hätte ms ein windows und ein windows mobil herausgebracht, hätte
es nie diese streitereien um metro, apps, touch, ... gegeben.

weiter in der vergangenheit kann ich sagen, dass ich windows 95
längere zeit hatte, da mein rechner einfach nicht so recht mit
windows 98 konnte und wollte. windows 3.11 davor fand ich ehrlich
gesagt auch nicht so schlecht, besser als 3.0.

meine windows erfahrungen:
windows 3.0 - nicht gut
windows 3.11 - gut
windows 95(a,b,c) - gut
windows 98 - nicht gut
windows 98se - nicht gut
windows me - nicht gut
windows 2000 - gut
windows xp - gut
windows vista - nicht gut
windows 7 - gut
windows 8 - nicht gut
windows 10 - abwarten

mein notebook ist inzwischen gar kein windows mehr, da läuft
inzwischen linux mint 17.2 - und ich bin sehr angetan.
0 Punkte
Beantwortet von
Jaaa, Windows 3.11 mit Ami Pro, Lotus 1-2-3 und dBase IV, das hat
noch geflutscht. Und eine 100MB-Festplatte bot dabei noch
ausreichend Speicherplatz.
0 Punkte
Beantwortet von ralfb Experte (6.9k Punkte)
Moin moin zusammen,

auf meinem Convertible ASUS Transformer TA100 ist seit einigen Tagen Win10 per Windows-Update installiert worden und ich kann nicht meckern ...alles läuft super, also Programme funktionieren alle und es gibt keine Fehler im Gerätemanager.

Erster Eindruck: Das OS wirkt jetzt passender zu dem Rechner, den ich ab und zu auch mit angedockter Tastatur und mit Maus benutze.


Eigentlich hatte ich nicht damit gerechnet dass hier ein Update möglich ist weil ASUS auf UEFI-Plattform mit 32-Bit Atom-CPU ein 32Bit Win8 gestrickt hat. UEFI-Bios findet man sonst nur in 64-Bit-Hardware.

Natürlich habe ich nun ein 32Bit Win10.

Drei Sachen fielen mir aber doch schon auf:

Mein GDATA Internet Security funktioniert zwar, wird aber nicht im Tray angezeigt. Start des zentralen Programms ging nur nachdem ich "ausführen als Administrator" aktivierte. Schätze hier wird ein baldiges Update abhilfe schaffen ...ist momentan kein Beinbruch.

Lustig finde ich dass die Win10 Einstiegshilfe textmässig Deutsch ist ...die Filmchen sind aber auf englisch, was etlichen lesefaulen Umsteigern Probleme machen wird. ;)

Und die WetterAPP kennt bei einstellen des Standardortes Oldenburg (Oldbg.) nicht ...kann man aber nach Start der APP per PLZ suchen und als Favorit setzen.

mfg Ralf
...