Supportnet / Forum / Webseiten/HTML

Das alte verhasste Thema; Google ;) Gleich zu Beginn also Tschuldigung für einen weiteren ´Hilfe meine Seite ist nicht bei Google´ - Heul - Thread. *g* Der erfahrene SEO wird jetzt denken Google und phpBB? Klarer Fall! Nunja habe gleich als ich das Forum erstellt habe mich ein bisschen um Suchmaschinenoptimierung gekümmert. Keine SESSIDs für Gäste, unnütze Links für Gäste entfernt, Titel mit mod_rewrite etc. Nun habe ich seit 3 Monaten monatlich ~2500 Hits vom Googlebot aber nur [i]eine[/i] (die Startseite) im Index, hinzu kam ungefähr die gleiche Anzahl Hits von yahoo, die aber [i]alle[/i] gleich im Index landeten, nunja das braucht halt seine Zeit, denkt da nun der unbedachte Anfänger. ;) Tja vor ein paar Wochen begann ich nun um die Seite die nur aus einem Forum bestand eine kleine statische Seite zu basteln. Innerhalb von gut 2 Wochen hatte ich [i]700[/i] Seiten im Google-Index. Das ist nun auch der Grund der mich dazu bewogen hat doch einmal irgendwo nachzufragen. Google hat wohl irgendwo ein großes Problem mit den Seiten, bzw deren Quellcode, meines Forums. Vollkommen unverständlich für mich... Die Seiten werden also gecrawlt aber nicht indiziert! Was für Gründe kann das denn haben? Habe mir den Quellcode mal genauer angeschaut, da ich spontan da den Fehler vermutet habe. Die Seite hat im Header 40 Zeilen mit verweisen zu anderen Threads: [code]<link rel="chapter forum" href="links-f41.html" title="Links" />[/code] gefolgt von einem 200 Zeilen langen CSS-Stylesheet (hängt wie ich gehört hab damit zusammen das man das Template im Admin-Menü bearbeiten kann) Kann das überhaupt ein Problem darstellen? Ich würde jetzt auch einen Link posten aber ich bin mir nicht sicher ob das vielleicht als Schleichwerbung oder etwas derartiges angesehen würde. ;) Die 2. Idee die ich noch hätte wäre Duplicated Content. Das Forum war vor einigen Monaten noch unter einer anderen Domain, damals noch als Tritanium Bulletin Board, zu erreichen. Hatte aber meines Wissens nach eher mäßige Suchmaschinen-Indizierung. Habe ein bisschen gegoogelt und da bin ich auf den Zusatz &filter=0 gestoßen mit den man die SERPS angeblich ohne Filterung genießen kann, wie zu erwarten hält Google mehr Seiten meiner Homepage vor als ausgegeben werden. (Vielleicht schreibt mal jemand was zu Links damit ich das vorführen kann.) Jeder kennt ja bei Google dieses "Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den *** bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind." Dort sind also meine Threads versteckt. Google orientiert sich also dort wohl an dem gleichen Quellcode der Seiten und nicht an dem eigentlich total unterschiedlichen Content?! So mal wieder viel geschrieben, ... ich hoffe ihr habt irgendeine Idee! ;) Grüße, S1lv3R

richtig erkannt. Die google-bots siuchen das wichtigste am Seitenanfang - und bei dir steht da nur Müll: 40 Header-Zeilen + 200 Zeilen CSS!

Warum lagerst du nicht zumindest das CSS in ein externe Datei aus und was zum Kuckuck steht in deinen header-Zeilen. Soviel Platz brauchst du doch nicht um den richtigen Zeichensatz einzustellen und ggf. Suchrobots das Indizieren zu erlauben (die meta-tag-keywords und andere Suchmaschinenangaben kannst du sowieso gleich löschen)

Hi S1lv3R,

na das sieht ja nicht nach Schleichwerbung sondern nach einem echten Problem aus, also poste ruhig deine URL, dann können wir uns das mal besser anschauen.

Gruß Fabian

Ok ;)
normale Suchanfrage:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=russland...

Suchanfrage mit &filter=0
http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=russland...

Mein Schluss daraus: Obwohl die Seiten total verschiedenen Inhalt haben zeigt Google nur wenige an, da sich der Quellcode (im viel zu langem Header) sehr ähnlich ist. Naja so sind es auch erst 100 Seiten im Index, aber das hängt bestimmt auch mit diesem Problem zusammen
Der erste richtige Content war ca. auf Zeile 350,
habe ihn jetzt um Zeile 90 rum, besser geht es leider kaum durch die vielen verschachtelte Tabellen ...

Was ich mich jetzt aber frage ist wofür diese Links in der Art von

<link rel="chapter forum" href="links-f41.html" title="Links" />

sind? Wahrscheinlich um die Tiefe der Indizierung durch die Suchmaschinen zuverbessern also eine verbesserte Verlinkung zu bieten oder so etwas in der Art?
Funktioniert dieses Prinzip überhaupt oder war das jetzt eine Fehlentscheidung diese zu entfernen?

Das was ich jetzt noch im Header habe ist:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<meta name="description" content="***">
<meta name="keywords" content="**">
<title>***</title>

Würdet ihr Keywords und Description noch entfernen? Die Wirkung scheint ja sehr umstritten, die Frage ist nur ob es sich lohnt die rauszunehmen ... schaden können sie im Prinzip ja kaum. ;)

bei deinem langen header schaden sie eindeutig!

Die Wirkung ist nicht umstritten: sie werden nicht berücksichtigt wegen zu vielem Missbrauch und blähen nur den Code auf.

Die link-Elemente sind sinnvoll zur Unterstützung von Browsern, die eine Navi auf dieser Basis anbieten (Lynx, Opera; IE&FF nur mit Zusätzen).

Hi,

deine Suchmethode bei Google ist verbesserungswürdig.

Suche nicht nach deiner Domain sondern so:

site:www.deinedomain.de

Das ergibt bei dir folgende Seiten und Anzahl im Googleindex:

site:www.deinedomain.de

Also heute ca. 929 Seiten von Google von dir indiziert. Das würde ich mal mit der ralen Anzahl von Seiten auf deiner Domain vergleichen und mich dann um das Ranking der Seiten kümmern.

Gruß Fabian

• Forum erstellen mit PHPBB
• hi installieren von phpbb style geht nicht!
• phpBB - php in BBCode bzw. Beitrag
• phpBB - Letzte Anmeldung von Mitgliedern anzeigen
• phpBB Forum Backup in neues phpBB Forum übernehmen