und wo hast du jetzt eines deiner brillanten Argumente zum Thema in deiner Antwort versteckt?
Seit mir hier zugestimmt wurde, dass eine Suspendierung keine Vorverurteilung bedeutet, ein paar Beiträge später aber eine Suspendierung wieder mit einer Vorverurteilung gleichgesetzt wurde, da den Kritikern scheinbar die Munition ausgegangen war, weiß ich, dass so etwas hier keine Beachtung findet.
Wenn ich dann noch so Sätze lese wie
Dann lassen wir doch die Betroffenen noch einmal selbst zu Wort kommen:
dann kommt mir die Galle hoch, für wie dumm man hier gehalten wird.
Gerade gegen die Stammbesatzung der Goch Fock hat sich der Verdacht in der Gorch-Fock-Affäre doch gerichtet und diese beschwert sich darüber, dass "ihr Anführer" beurlaubt wurde? Und das Ganze soll auch noch als Agumentation gegen zu Guttenberg herhalten?
Ich habe auch schon Dutzende Stellungnahmen von Soldaten gelesen, die es bedauern, dass Herr Guttenberg zurückgetreten ist. Am Tag nach dem Rücktritt war in unserer Zeitung eine Stellungnahme eines Hauptmannes, der gerade in Afghanistan Dienst tut und meinte, dass der Rücktritt das Schlimmste wäre, was ihnen (den Soldaten) passieren konnte.
Also scheint, logischerweise. in der Truppe die Meinung genauso geteilt zu sein, wie in der restlichen Bevölkerung.
Mann kann aber auch auf billige Weise Stimmung machen und dann so dumm sein und hoffen, dass es niemand merkt.
Zitat:
Ob er "seinen Laden" im Griff hatte kann ich nicht beurteilen
Dann lassen wir doch die Betroffenen noch einmal selbst zu Wort kommen:"
Genauso die Verlinkung zu dem Radiobeitrag. Das ist so billige Demagogie, dass es beim Bücken weh tut, wenn man dieses Niveau erreichen will.
Aber ich versuche es trotzdem:
Eine Bekannte von mir gehört auch zu den Guttenberg-Kritikern. Ich habe sie dann mal gefragt, wie sie zu Bamberger steht und sie fragte: "Wer ist Bamberger!".
Ist das das Niveau der Guttenberg-Kritiker?
Kurze Erklärung für Nicht-Rheinland-Pfälzer: Bamberger ist der verfassungsbrechende Justizminister von Rheinland-Pfalz, der sich beharrlich weigert einen Fehler einzugestehen und zurückzutreten.
Herr Guttenberg hat Fehler gemacht, was schon einmal unzweifelhaft ist. Inzwischen ist er auch zurückgetreten und hat sein Bundestagsmandat niedergelegt, so dass die Staatsanwaltschaft ermitteln kann.
Wer jetzt meint, er müsste immer weiter nachtreten, offenbart für mich einfach nur einen schlechten Charakter.
Erfrischend ist es immer wieder altgediente Politiker zu sehen, die keiner Parteidisziplin mehr unterliegen und einfach mal ehrlich ihre Meinung sagen können und wunderbarerweise kommt bei ihnen Herr Guttenberg als Politiker gar nicht so schlecht weg. Was seine Fehler natürlich nicht entschuldigt aber doch einen anderes Bild auf den Menschen und Politiker Guttenberg wirft, als es z. B. hier vermittelt wird.
Der ausgewogene Beitrag Nr. 152 von fritz-rudolf hätte so ein schöner Abschluss für diese Thema sein können, wenn diese ewigen Nachtreter nicht wären.