Ok, besten Dank für die Info, ich dachte schon an einen Fehler bei der Installation, der sich schon seit einiger Zeit 'dahinzöge' <- Konjunktiv :)
Nochmal zum Nusb3.5-Treiber (ich habe inzwischen auch etwas damit experimentiert)...
Die readme listet also 'neue Features':
- OPENHCI.SYS (4.90.3000.1) hinzugefügt
- WDMSTUB.SYS hinzugefügt
- USBSTOR.INF 01.10dt (Unterstützung neuer Geräte)
- USB2.INF 01.01 (Unterstützung neuer Geräte)
- UHCD.SYS (4.90.3000.1) aktualisiert
- USBD.SYS (4.90.3000.1) aktualisiert
- USBHUB.SYS (4.90.3002.1) aktualisiert
- USBCCGP.SYS (5.1.2600.5585) aktualisiert
- USB.INF 01.01 aktualisiert
Ich wüsste zu gerne, wofür solche falsche Angaben gemacht werden, denn ein Blick in
die beiden Verzeichnisse verrät doch ganz offensichtlich, dass in Wahrheit teilweise ganz andere bzw. mehr Dateien neu hinzugefügt und vermeintlich neu hinzugefügte lediglich ersetzt wurden usw. (im
Dialogfenster des Dateivergleichs stehen die grünen Pfeile für tatsächlich neu eingefügte Dateien, die roten Nummernzeichen zeigen die Aktualisierungen). Auch die Info, die Hauptneuerung sei in dieser Version die USB 2.0 Unterstützung ist falsch, denn die gab es bekanntlich auch schon in der Vorgängerversion (vllt. ist es auch nur ein Fehler in der Übersetzung).
Wobei man nicht vergessen sollte, dass diese USB 2.0 Unterstützung nichts mit dem Treiber des erweiterten USB 2.0-Hostcontrollers zu tun hat, sondern sich allein auf die Einbindung von USB2.0
Massenspeichergeräten bezieht. Bereits ein einziger USB2.0-Hostcontroller-Treiber umfasst mehrere MByte an Daten - ein Vielfaches des Nusb-Verzeichnisses - und muss natürlich zur Installation vom jeweiligen Hersteller bezogen werden. Wären alle gelisteten Typen im Nusb integriert, müsste dessen Verzeichnis zig MB groß sein. Der eigentliche USB2.0-Treiber
usbhub20.sys im System32-Wurzelverzeichnis ist jedoch immer noch der Gleiche vom/seit Januar 2004. Insofern sehe ich da keine grundsätzliche Neuerung bezüglich verbesserter Treibereigenschaften, denn es werden lediglich etwas aktuellere Geräte erkannt und mit ihrem Namen eingebunden (der Vorgänger würde sie auch weiterhin korrekt einbinden, bloß eben ohne
konkrete Namensnennung). Darüber hinaus gab es kaum Controller neueren Datums, integriert auf Boards, auf denen W98 überhaupt noch gelaufen wäre, die V.3.5 erscheint mir eher als ein wenig aufgehübscht und ändert ansonsten nichts an der Übertragungsleistung. Lediglich die
wdmstub.sys könnte von Interesse sein, damit könnten evtl. bestimmte ISA-Einsteckkarten (Grafik, TV, spezielle CD-Laufwerke) unterstützt werden.
Ich würde eher empfehlen, wie in #101 angedeutet, sich mit dem Hard- u. Softwareumfeld bzw. der Installationsreihenfolge beschäftigen, weil da jede Menge Potential vorhanden ist, mit W98 die Leistung der nativen Treiber von XP und 7 zu übertreffen.
Übrigens wurde der nForce3 USB 2.0 Treiber bereits im Nusb3.3 integriert, der Nusb3.5 wäre dafür nicht erforderlich gewesen. Für eine Neuinstallation vielleicht ok, aber für ein bereits (sehr gut) laufendes System objektiv ohne Vorteile - soweit das meine eigenen bescheidenen "Experimente" gezeigt haben (bescheiden insofern, da ich natürlich nur einen Bruchteil möglicher Hardware testen kann).
Gruß